미국 우편 서비스, 시동 함 발신 함 사망

차례:

Anonim

기업가 에반 배어 (Evan Baehr)와 윌 데이비스 (Will Davis)는 처음에는 수백만 명의 미국인이 우편을받는 방식을 바꾸려고 시작했습니다. 적어도 현재 미국의 우편 서비스와 연방 정부에 위협이되고있는 회의적인 위협에 시동이 걸렸다.

$config[code] not found

그들의 시작 인 Outbox는 귀하의 달팽이 메일을 디지털화하는 서비스였습니다. 월간 5 달러의 서비스에는 메일을 보낼 편지함으로 전달하는 것이 포함됩니다. 거기서 스캔되어 전통적인 우편함이 아닌 우편함 응용 프로그램으로 배달 될 수있었습니다. Outbox의 목표는 편지에서부터 소위 정크 메일에 이르기까지 종이 우편으로 만들어지는 혼란을 줄이는 것이 었습니다.

그렇다면 미국 우편 서비스가 왜 위협 당했습니까?

Inside Sources 사이트를 공개 한 최근 보고서에서 Baher와 Davis는 자신의 이야기를 전합니다. 이는 미국 우체국이 소비자들에게 더 나은 옵션을 제공 할 수있는 신생 업체를 없애는 데 어떻게 도움이되었는지에 대한 이야기입니다. 기업가 정신을지지한다고 주장하는 정부가 자국 정부 기관 중 한 곳이 그것을 소각하도록 허용 할 수있는 방법에 대한 질문이 제기된다.

첫째로, 보낼 편지함이 중단하려는 건강한 시스템이 아니 었습니다. Baher와 Davis는 그들의 시스템이 궁극적으로 배달 비용을 절감 할 것이라고 주장했습니다. USPS가 수년간 재정적으로 물을 밟는 것을 보았던 비용이 그 중 하나입니다. 지난해 미국 우체국은 50 억 달러의 손실을 냈다. 올해 2 월에만 USPS는 3 억 5 천만 달러 이상의 손실을 기록했습니다.

그러나이 기관은 여전히 ​​1 세기 이상 비즈니스를 수행 한 방식에 아웃 박스 메일을 위협으로 여겼습니다. 기술 발전에 대한 끝의 시작을 부르는 대립적인 회의로 이끌었던 것은이 견해였습니다.

배어 (Baehr)는 D.C. 회의에서 우편 발송자 장 패트릭 도나 호에 (Patrick Donahoe)는 우편함의 고객과의 관계를 혼란스럽게하고 있다고 말했다.

구체적으로, 여기에는 말 그대로 수백 USPS 우편 서비스가 수익을 위해 의존하는 우편 발송자가 포함되었습니다. 그리고 우연히도, 이들은 Outbox의 새로운 서비스에 의해 가장 잘 차단 될 수있는 메일러가 될 것입니다. Donahoe는 Baehr와 Davis에게 미국 우편 서비스가 더 이상 Outbox를 확장하려는 노력에서 협조하지 않을 것이라고 말했다.

이 결정은 미 포스테 (USPostal Service)의 포워딩 서비스를 비즈니스 모델의 중요한 부분으로 사용하는 신생 기업의 종언을 거의 종식 시켰습니다.

명확히하기 위해, Outbox는 고객의 메일을 열어 어떤 법률도 위반하지 않았습니다. 우편함을 다루지 않아도되는 편리함을 대신하여 편지함 고객이 서명하여이 권한을 부여합니다. 이 예외는 민감한 정보가 포함 된 청구서의 경우 또는 디지털로 스캔하여 전달할 수없는 경우에도 발생했습니다.

포기하기 싫어서, Outbox는 사업 수행 방식을 변경했습니다. 본질적으로 우편물을 전달함으로써 우편물 배달을 방해하는 대신, 회사는 고객 우편물을 수집하기 위해 "우체국 미수원"을 보냈습니다. 거기에서 메일이 스캔되어 디지털로 전달되었습니다.

하지만 궁극적으로 오버 헤드로 인해 비즈니스 모델이 실행 불가능 해졌습니다. 공식 발신 함 블로그의 게시물에서 Baehr와 Davis는 다음과 같이 설명했습니다.

"신생 기업의 경우 수건을 언제 던져야하는지 알기가 어렵습니다. 실제로, 신생 기업의 대부분의 삶을위한 주요 전략은 불가능한 확률을 극복하는 것이며, 우리는 반복적으로 그 팀을 만들었습니다. "

Outbox 팀은 이후 새로운 제품으로 이전했지만 문제는 여전히 남아 있습니다. 정부 공무원은 기업가 정신에 대한 지원을 어떻게 선언 할 수 있습니까? 또한 동시에 정부 기관이 소비자에게 더 나은 대안을 제공하는 비즈니스 모델을 공격하게 할 수 있습니까?

기업가와 중소기업 소유자가 묻는 질문입니다.

이미지: 보낼 편지함

3 코멘트 ▼