살인 사건의 윤리적 문제

차례:

Anonim

단순히 윤리 란 옳고 그름의 개념을 말합니다. 사물은 그것이 옳았거나 좋을 때는 도덕적 인 것으로 간주되며, 잘못되거나 나쁘면 비 윤리적 인 것으로 간주됩니다. 윤리는 쇼핑과 운전에서 어린이 양육 및 일하기와 같은 거의 모든 일에서 역할을합니다. 윤리는 일반적으로 형사 사법 제도의 건강에 중요하며 살인 사건을 포함하여 모든 경우에서 역할을합니다. 윤리가 어떤 역할을하는지는 플레이어와 사건에 달려 있습니다.

$config[code] not found

증거 심기

살인 사건 수사 중 하나의 윤리적 문제는 증거를 심는 것입니다. 유죄 판결을지지 할 충분한 증거가 없기 때문에 범죄자가 석방되는 방법에 대한 뉴스가 항상 있습니다. 경찰관들이 범죄자를 거리에서 내쫓 으려는 증거를 심은 경우도있었습니다. 이 경찰관은이 범죄의 용의자를 유죄 판결하는 증거가 충분하지 않더라도 다른 범죄를 범하고 그에 대한 처벌을해야하기 때문에 이것이 정당하다고 생각합니다. 이것은 분명히 형사 사법 제도에서 비 윤리적 행동의 한 예입니다.

간증을 왜곡하다

법관은 종종 법정에서 증언을 요구받습니다. 그들이 장교가 될 때 그들은 봉사하고 보호하겠다는 맹세를하고 진리만을 말할 수있는 스탠드를 택할 때 또 다른 맹세를합니다. 윤리적으로 말하면, 증언하는 경찰관들은 그저 진실만을 말하면됩니다. 그러나 장교들이 증언을 위조하여 그들이 옳다고 생각하는 결과를 얻으려고 할 때가 있습니다. 간증을 왜곡하는 것은 비 윤리적입니다. 무죄 또는 죄책감을 결정하는 것은 판사와 배심원 단에게 변호사의 책임입니다.

오늘의 비디오

그레이로 당신에게 가져 왔습니다. 그레이로 당신에게 가져 왔습니다.

보복

경찰관이나 누군가가 살인 사건으로 사망 한 경우, 다른 경찰관들은 종종 보복을 요구합니다. 경찰관을 살해 한 혐의로 체포 된 후 운송 중에 용의자가 사망하거나 중상을 입는 사례가있었습니다. 일부 사람들은이 "눈의 눈"이 정의의 방법으로 보장되지만, 범죄에 대한 처벌을 내리는 것은 경찰관의 임무는 아니라고 주장 할 수 있습니다.

개인적인 경험

모든 경찰관은 인간의 감정과 심지어 편견을 다루는 인간입니다. 따라서 개인적인 경험으로 인해 객관적이고 자신의 능력을 최대한 발휘하지 못하는 경우 모든 유형의 사건에 종사하는 모든 장교가 자신을 변명하는 것이 중요합니다. 특정 유형의 범죄에 관한 개인적인 경험을 가진 경관이 과거 경험에 의해 영향을받는다면 범죄를 저지르는 것은 비 윤리적입니다. 예를 들어, 경찰의 동생이 갱 전쟁에서 총살 당했을 경우, 그 간부는 공정한 상태를 유지하지 못하고 갱단 관련 살인 사건에 대한 사실과 증거를 올바르게보고하지 못할 수 있습니다.