그러나 그 결과는 경제에 대한 치열한 박수 갈채가 아니었다. 비관론은 처음부터 끝까지 부제 였고 낙천주의조차도 조용히하고 신중했다.
나는 미지근한 낙관론이라고 부를 것이다.
다음은 몇 가지 주요 내용입니다.
나머지는 긍정적이고 부정적인 견해로 균등하게 나뉘었다: 9 %는 "강력하고 성장했다", 14 %는 "불확실한 성장으로 강세"14 %는 " "경기 침체에 직면"하고 4 %가 "약세 및 경기 침체"라고 답했다.
설문 조사에서 가장 흥미로운 부분 중 하나는 공식 정부 통계에 대한 신념이 부족한 것입니다. 응답자의 약 50 %만이 정부 통계가 경제를 정확하게 반영한다고 생각했습니다. 3 분의 1은 경제가 "공식 정부 통계보다 더 나쁘다"고 답했다. 단지 14 %만이 "더 좋다"고 말한다. 다음 번에 누군가가 당신에게 공식 통계를 인용 할 때 기억하라.
전반적인 비즈니스 조건은 블로거가 "공정하고 부분적으로 나쁘다"고 평가합니다. 그러나 중소기업 및 창업 기업에 있어서는 긍정적 인면이 많지 않았습니다.
- 중소기업을위한 50 % 이상의 평가 조건은 "나쁨"또는 "매우 나쁨"입니다.
- 응답자 중 약 20 %는 '나쁜'또는 '매우 나쁜'조건을 60 %가 '공평'하다고 평가하여 응답했습니다.
조사 대상자의 63 %는 연방 정부가 경제 문제에 너무 관여하고 있다고 생각한다. 그러나 연방 정부가해야 할 일에 대한 질문의 결과는이 대다수와 모순되는 응답을 얻었습니다.
- 80 %는 기업 이민자를위한 비자 발급을보고 싶어합니다.
- 50 %는 금융 규제 강화를지지합니다.
- 47 %는 연방 정부가 "새로운 회사 설립을 촉진"하기를 원한다.
- 10 %만이 비즈니스 규제를 강화하고 싶습니다.
전반적인 3 년 계획에 대해 묻는 질문에 블로거들의 공감대는 국내 총생산 (GDP), 고용, 물가 상승 및 예산 적자 등 모든 분야에서 완만 한 성장이었다. 금리는 가장 빠르게 증가 할 것으로 예상되었다. 거절 할 것으로 예상되는 것은 무엇입니까? 미국의 경쟁력.
카프만 재단 (Kauffman Foundation)은 경제, 기업가 정신 및 혁신에 대한 의견을 묻는 200 여명의 주요 경제학 블로거에게 다가갔습니다.
편집자 주:이 기사는 이전에 OPENForum.com에 "Kauffman Economic Outlook, Q2:"Tepidly Optimistic "이라는 제목으로 출판되었습니다.이 문서는 허락을 받아 여기에수록되어 있습니다.
