2013 년에 세금을 인상하려는 오바마 정부의 계획은 모든 중소기업 소유자를 똑같이 타격하지는 않을 것입니다. 성공적인 S 군단 및 파트너십의 소유자는 세금 인상에 직면 할 가능성이 가장 높습니다.
행정부의 세금 계획의 경제 영향, 특히 중소기업에 대한 영향이 중요한 정치적 문제입니다. 언 스트 앤 영 (Ernst & Young LLP)은 여러 비즈니스 그룹에 의해 위임 된 2013 년 고소득자에 대한 과세 인상의 거시 경제적 영향에 대한 보고서를 발표했습니다. 이는 대통령이 제출했거나 제출하고자하는 세금 인상이 2013 년에는 2 억 달러의 예산 절감과 710,000 개의 일자리 제거 등 경제에 장기간 부정적인 영향을 미칠 것입니다.
$config[code] not found좌파 성향의 예산 및 정책 우선 과제 센터 (Center for Budget and Policy Priorities)는 이러한 주장이 과도하게 부각되었다고 반박했다. 특히 그들은 세금 인상으로 영향을받는 중소기업이 거의 없다고 주장한다.
최근 재무부의 연구 방법론, 중소기업과 소유주를 식별하는 방법론을 인용하여 중소기업의 3 % 미만이 중소기업이 다음과 같이 정의 될 때 상위 2 개 괄호에 과세된다는 사실을 설명합니다. 재무부는 그 연구를 수행한다.
나는 양측이 서로 다른 차원의 토론에 초점을 맞추고 있다고 지적했다. 민주당 원은 세금 인상으로 영향을받은 중소기업 소유자의 수와 소득 및 고용에 미치는 영향을 강조하는 공화당 원의 수에 집중했다.
나는 이전에 쓴 글을 재촉하고 싶지 않으며 "진정한"중소기업이 세금 인상의 영향을 받는지 여부를 논의하고 싶지도 않습니다. 부유층이 증가분의 공정한 분배보다 더 많은 것을 짊어 지는지 여부. 세금 인상이 중소기업 소유자의 투자와 고용을 실질적으로 이끌어 내는지 여부는 다른 사람들에 의해 해결되었습니다.
대통령의 세금 계획이 다른 유형의 중소기업 소유자에게 다르게 영향을 미칠 것이라고 지적하고 싶습니다. 파트너쉽과 Sub Chapter S 기업을 운영하는 많은 중소기업 소유주는 단독 소유권을 운영하는 중소기업 소유주보다 높은 세금을 부과하게됩니다. S 군단과 파트너십은 더 많은 수입을 창출하는 경향이 있기 때문입니다.
미국 내 국세청 (Internal Revenue Service, IRS)의 추정치 인 3020 만 건의 사업 중 77 %가 단독 소유입니다.
Ernst and Young 보고서에 따르면 단독 사업자의 2 %만이 행정부의 계획에 따라 세금 인상을 요구하는 소득을 가지고 있습니다. 대조적으로, Ernst and Young은 제안 된 모든 변경 사항이 통과 될 경우 Sub Chapter S 기업 소유주의 13 %와 파트너십 소유자의 12 %가 더 높은 세금을 납부 할 것으로 추정합니다.
S 군단과 파트너십의 소득이 독점 기업의 소득보다 비뚤어지기 때문에 소득에 미치는 영향은 더욱 극단적입니다. Ernst & Young의 분석에 따르면 세금 인상은 단독 주택 소득의 24 %에 불과하지만 S Corp 소득의 73 %와 파트너십 소득의 70 %에 달합니다.
