물론 일자리 창출에 관한 정치적 논의가 많지만 정치인들의 의견을 무시하자. 대신, 나는 그것이 무엇을 보길 원한다. 정말 오랫동안 "일자리 증가의 엔진"으로 선전 된 중소기업을 위해 다시 고용을 시작하십시오.
실제로 중소 기업 해야 할 것 고용하고 싶어. 실제로 Pepperdine Private Capital Markets Project와 Dun & Bradstreet Credibility Corp가 진행하는 개인 소유 기업에 대한 조사에서 40.7 %가 향후 6 개월 내에 계획을 세우고 있으며 38.1 %는 계획을 세울 계획이없는 것으로 나타났습니다 불확실한 사람은 21.2 %이다.
$config[code] not found그러나 자본에 대한 접근은 설문 조사에 참여한 기업들에게는 커다란 걸림돌이었습니다. 이들 모두는 연간 매출이 500 만 달러 미만이었습니다. 2012 년에 어떤 정책이 채용 될 가능성이 가장 높은지 묻는 질문에 "자본 접근성 증가"(34.8 %), 세제 인센티브 (23.2 %), 규제 개혁 (18.3 %)이 그 것이다.
중소기업은 어디에서 자본을 얻고 싶습니까? 은행 대출은 대다수 (70.7 %)에게 선호되는 자금 조달 원이었습니다. 두 번째로 가장 바람직한 자금 조달 옵션 인 천사 자본은 설문 응답자의 35.7 %에 불과한 것으로 나타났습니다. 사모 펀드 (28.1 %)와 벤처 캐피탈 (27.2 %)이 뒤처졌다.
그러나 실제로 지난 12 개월 동안 은행에 대출을 요청한 중소기업 중 44.5 %만이 대출을 받았다. 그들이 성공했는지 여부에 관계없이이 연구는 일반 기업주가 2.2 은행에 연락하여 대출 프로세스에 16 시간에서 24 시간을 소비했음을 보여주었습니다.
그 결과를 발표하면서 Pepperdine Private Capital Markets Project의 수석 연구원이자 Pepperdine University의 Graziadio School of Business and Management의 부교수 인 John Paglia는 중소기업이 은행 대출을 추구하려는 동기를 잃어 가고 있음을 시사합니다.
"많은 기업들이 신용 거래를 위해 은행에 연락하는 것이 투자 가치가 있는지 여부를 묻고 있습니다. 대출을 추구하기 위해 '상점을 노려 보는 것'에서 16-24 시간을 연기하는 것은 중소기업에게 극히 해로울 수 있습니다. 특히 승률이 좋지 않은 경우에는 더욱 그렇습니다. "라고 Paglia는 말합니다.
개인적으로, 나는 16 시간에서 24 시간이 상당한 시간 투자라는 것을 알고 있지만, 그 결과가 잠재적으로 당신의 사업을 구해 주거나 기하 급수적으로 성장할 수있는 자본 투입이 될 수 있다면, 나는 작은 댓가를 치러야한다고 생각할 것입니다. 벤처 캐피탈, 개인 투자자 또는 천사로부터 자본을 확보하는 것이 16-24 시간보다 상당히 오래 걸릴 가능성이 높습니다.
그러나 나는 또한 파글 리아의 요지를 보았습니다. 중소기업은 믿음을 잃고 있습니다. 그들은 정상적인 채널을 통해가는 것은 의심 할 여지없이 어디서나 얻을 수 있습니다. 중소기업이 자본을 찾는 것에 의지 할 수 없다면 고용 할 자신감 (또는 돈)을 가지지 못할 것입니다.
대 경기 침체에서 직원을 해고해야했던 모든 기업가들은 그 일을 다시하고 싶지 않습니다. 자영업자가 팀원을 내 보내면 아프게되므로 고용은 우리가 가볍게 내리는 결정이 아닙니다.
7 코멘트 ▼
