그는 우리가 남북 전쟁 이후에 소작인과 같다고 말합니다. 우리가 소유하지 않은 토지를 경작하고 간신히 목숨을 걸고 토지를 소유 한 다른 사람이 이익을 얻습니다.
$config[code] not foundCarr는 웹 2.0 비즈니스 모델에 대해별로 주목하지 않는 초상화를 썼다.
"생산 수단을 대중의 손에 쥐어 주지만 동일한 대중으로부터 그들의 저작물에 대한 소유권을 보류함으로써 Web 2.0은 웹 사이트에서 제공하는 무료 노동의 경제적 가치를 수확하는 매우 효율적인 메커니즘을 제공합니다. 많은 것을 매우 소수의 손에 집중 시켜라. "
다른 말로하면, Carr의 관점에서 볼 때 페이스 북 페이지를 가진 우리는 언젠가 그가 현금화 할 때 페이스 북의 창립자 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)를 억만 장자로 만들기 위해 뼈에 손가락을 대고 있습니다. 그래, Facebookers, 당신은 단지 디지털 소작인이야.
Moise Levi는 Facebook이 귀하의 콘텐츠로부터 어떻게 이익을 얻고 있는지 지적합니다.
나는 얼마 동안 페이스 북을 사용 해왔고 마침내 그들이 정말로하고있는 것을 보았다.
며칠 전 다시 한 번 형식을 변경했습니다.
당신이 읽고있는 블로그는 페이스 북에 속한 나의 페이스 북 계정 (나의 친구들 만 볼 수있다)에서 볼 수있다.
과거에는 Facebook으로의 RSS 피드가 내 게시물을 간단한 형식으로 만 업로드하고있었습니다. 이제이 게시물은 Facebook의 광고와 함께 사용할 수 있습니다.
나는 트위터 에서뿐만 아니라 트위터; 맞춰봐? 내 트윗은 Facebook의 내 프로필로 이동하며, 내 프로필에 내 의견을 추가 할 수 있습니다. 내 알파 글로벌 게시물에 댓글을 달 수 있습니다. 결론은? Blogger는 Blogger 및 Twitter를 통해 콘텐츠를 만듭니다. * * * 그리고 블로거? 그 / 그녀는 페이스 북에 내용을 몰아서 페니를 만들지 않는다. 오늘 현재 내 콘텐츠 (Blogger 및 Twitter)를 내 Facebook 프로필에 업로드하는 것을 중단했습니다. 나는 둘 다 요점이 있다고 생각한다. 극한으로 치닫는다면 … 디지털 수채화업자가 될 수 있으며 하루가 끝나면 보여주는 것이 거의 없습니다. 개인적 목적으로 페이스 북 및 기타 사이트를 부담없이 사용하는 경우에는별로 중요하지 않습니다. 그러나 사업상의 이유로 Facebook (또는 모든 콘텐츠 공유 사이트)을 사용하고 있다면 관심을 가질 것입니다. 문제는 하루가 끝날 때 당신이 투입 한 모든 노력이 끝난 후에 당신 노동의 결실을 소유하고 있습니까? 가치있는 것을 만들었습니까? 그리고 그것은 당신 것입니까? 결국, 이것은 사업이며, 사업에 종사하는 것은 귀하의 상업적 기업에서 가치를 창출하는 것입니다. 페이스 북과 같은 커뮤니티 사이트에 참여할 수있는 방법이 있으며 디지털 소작인에게 맡겨 질 수는 없다고 생각합니다. 즉: 자신이 소유 한 웹 사이트 또는 블로그가 있어야합니다. 또는 책을 쓰거나, DVD를 개발하거나, 학술지를 저술하십시오. 자신이 보유한 콘텐츠 및 지적 재산을 개발하는 데 사용하는 방법은 무엇이든 관계없이 수행해야합니다. 즉, 장소의 대부분 또는 소유하고있는 양식으로 작업의 대부분을 만들고 이로부터 혜택을 얻을 수 있습니다. 그런 다음 커뮤니티 소셜 미디어 사이트에 일부 콘텐츠 (전부는 아님)를 배치하십시오. 이 소셜 미디어 활동을 마케팅 및 홍보로 사용하십시오. 그것을 사용하여 자신의 웹 사이트 또는 책을 판매 할 Amazon 페이지를 다시 방문하십시오. 온라인으로 개인 브랜드 가시성을 창출한다. 전문가로서 명성을 쌓는다. 전문적 접촉의 네트워크를 확장하십시오; 팬들과 추종자들의 커뮤니티를 만드는 것; 귀하의 비즈니스에 대해 입소문을 널리 알리십시오. 그러나 대부분의 지적 재산권을 게시하거나 대다수의 노력을 기울이는 곳으로 Facebook, FriendFeed 또는 Twitter와 같은 대규모 소셜 사이트를 사용하지 마십시오. 당신이이 충고를 따르면, 당신은 소셜 미디어 사이트의 이점을 얻을 수 있다고 생각합니다. 주인이 되십시오 - 임차인이 아닙니다.
