중소기업 융자가 정말로 활발합니까?

Anonim

은행들이 중소기업에 더 많은 돈을 빌려주고 있습니까? 최근 몇 개월 간, 주요 은행의 대부분은 중소기업 대출을 늘리고, 중소기업 대출을 처리하기 위해 추가 인력을 채용하고, 이전에 "2 위"를 거부 한 중소기업 대출 신청서를 제출하겠다는 의사를 발표했습니다.

$config[code] not found

그리고 최근의 통계에 따르면 그러한 의도는 행동으로 이어졌다. 2010 년 3 분기에 월 스트리트 저널 웰스 파고 (Wells Fargo)는 2009 년 3 분기에 33 억 달러였던 중소기업 대출에 39 억 달러를 지불했다. 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)는 2009 년 3 분기 41 억 달러에서 중소기업 대출로 57 억 달러를 창출했다. Chase는 2009 년 3 분기에 19 억 달러에서 27 억 달러로 중소기업 대출을 늘렸다.

그러나 언뜻보기에는이 수치가 유망 해 보일지 모르지만 전체 이야기를 말하지는 않습니다. 은행가들은 이러한 대출의 대부분이 1 백만 달러에서 2 천만 달러에 이르는 규모의 중소기업에 판매되고 있음을 인정합니다. 그것은 자본을 찾고 그것을 얻지 못하는 많은 중소 기업이 있음을 의미합니다. 뉴욕 연방 준비 은행 (Federal Reserve Bank of New York)이 10 월 발표 한 연구에 따르면 중소기업의 59 %가 2010 년 상반기에 자금을 조달하려고했지만 그 중 4 분의 3 이상이 그들이 원하는 돈.

은행들이 빌려주기를 열망하고 있지만 기업가들은 자금 조달을 할 수 없다고 말하면 단절은 무엇인가? 그것은 대출을받지 못한 기업가가 "올바른"종류의 기업가가 아닌 것처럼 보입니다. 동일한 연방 준비 은행 연구에 따르면 2010 년 상반기에 은행 대출을받을 가능성이 가장 큰 기업은 5 년 추적 기록을 보유하고 긍정적 인 매출 성장을 보였으며 경기 후퇴 시점의 최저 시점에 자체 자금을 조달했습니다.

은행가 월 스트리트 저널 그들이 기업의 신용도에 대해보다 선별적임을 인정한다. 은행들은 불타고 싶어합니다. 은행은 의료와 같이 경기 침체의 영향을 덜받는 업종에 초점을 맞추고 있으며, 전반적인 업종이 레스토랑과 같은 경기 침체로 인해 여전히 어려움을 겪고있는 기업은 업종이 성장하더라도 수익을 얻지 못할 수 있습니다.

여기에 다른 요인이 작용할 수 있습니다. 2010 년에 대출을 모색 한 많은 기업가들에도 불구하고 많은 기업가들이 경제가 더 안정화 될 때까지 부채를 탕감하는 것에 총을 겨누고 있다고 생각합니다. 경기 침체기 초반부터 많은 중소기업 경영자들의 마음 속에 여전히 신용장을 빌려주는 은행 추억을 가지고 많은 기업가들은 다시 위험에 처하게되기를 꺼려합니다.

지난 2 년 동안 외부에 돌아 가지 않고 길을 찾은 사람들은 지금 그렇게 할 이유가 거의 없습니다. 그러나이 경제를 부진에서 영구히 끌어내는 것은 "투자하는 것"이상을 필요로합니다. 둘 모두 자본에 대한 접근이 필요한 성장과 확장이 필요할 것입니다.

뭐야? 너의 자본 위기를 가져 가라. 끝나, 끝났습니까, 아니면 여전히 비즈니스에 영향을 미치고 있습니까? 나는 은행이 아니오라고 말할 때 당신이 발견 한 해결책을 듣고 싶습니다.

8 개의 댓글 ▼