뉴스 위크의 수잔 워 지치 (Susan Wojcicki) 유튜브 수석 부장은 비디오 사이트가 광고 공유를 위해 TV와 경쟁하기를 원한다고 전했다. 문제는 자신의 동영상에 광고에 대한 수익을 공유하는 중소 기업 소유주 인 YouTube 제작자 중 일부는 충분한 돈을 벌지 못한다고 말합니다.
YouTube는 2012 년에 수익 공유 프로그램을 시작했습니다. 당시이 사이트는 제작자에게 고품질의 동영상을 제작하도록 권장하기 위해 1 백만 달러 상당의 교부금을 제공하기도했습니다.
$config[code] not found이 전략은 지난해 광고 수익으로 56 억 달러를 벌어 들인 YouTube에서 효과가있었습니다. 그러나 일부는 덜 행복해 보입니다.
예를 들어, YouTube에서 5 개의 채널을 운영하는 Olga Kay는 최근 New York Times에 채널에서 연간 10 만 ~ 13 만 달러를 벌어 들였지만 제작에 상당한 부분을 투자해야한다고 전했습니다.
한편 비디오 제작자 인 제이슨 칼라 카니스 (Jason Calacanis)
"우리는 YouTube의 거대한 팬 이었지만 단순히 지속 가능하지 않기 때문에 더 이상 콘텐츠를 만들지 않습니다. YouTube는 브랜드를 구축하는 데는 최적의 장소이지만 비즈니스를 구축하기에는 끔찍한 곳입니다. "
비평가들은 문제의 일부가 YouTube가 자체적으로 보유하는 수익의 일부라고 말합니다. 다양한 보고서에 따르면 수익 파트너는 광고 수익의 55 %를 얻고 YouTube는 45 %를 차지합니다.
또 다른 사람들은 동영상이 YouTube에 너무 빨리로드되고 있다고 말하면 사이트는 광고를 너무 빨리 판매 할 수 없기 때문에 광고가 너무 얇게 퍼지고 있습니다.
YouTube가 광고에 너무 적게 걸릴 것이라는 우려도 있습니다. 최근 데이터에 따르면 사이트는 네트워크 TV에서 1000 명당 $ 20에 비해 1000 뷰 당 $ 7.60 정도가됩니다.
이로 인해 YouTube에 광고를 올리면되지만 제작자에게는 큰 수익원이 아닙니다.
물론 유튜브는 모회사 인 구글이 1 만 2 천명의 글로벌 판매원을 확보 해 유튜브에 광고를 판매하고 있다는 사실을 지적했다. 회사는 또한 고화질 비디오 업로드를 허용하는 기술에 대한 투자를 지적합니다.
그러나 YouTube 경영진은 YouTube에서 돈을 벌기를 원하는 제작자 만이 잘못된 방식으로 진행될 수 있다고 말합니다. 이 사이트는 또한 다른 시장에서보다 수익성있는 벤처 기업으로 이어질 수있는 프로그래밍을 시작할 수있는 장소이기도합니다.
그들은 YouTube에서 시작된 Awesomeness TV의 예를 사용하지만 이제는 케이블에서 Nickelodeon의 콘텐츠도 제공합니다.
Shutterstock을 통한 비디오 사진
4 개의 댓글 ▼
