정책 입안자들이 좋아하는 아이디어는 다음과 같습니다. 실업자를 데리고 기업가 정신 훈련을 받고 생산적이고 세금을 지불하는 사업주로 전환하십시오.
물론 정치가들은 그 생각을 좋아합니다. 미국인의 꿈에 불만을 품고 실업자를 감소시킨다.
하나의 문제가 있습니다. 작동하지 않습니다.
우리는 연방 정부가 실업 보험 가입자에게 중소기업 훈련과 자문을 제공하는 자영업 보조 (SEA) 프로그램을 만든 1993 년부터 이러한 유형의 정책을 시행했습니다. 실업자를 기업가로 전환시키는 데 도움을주기 위해 프로그램 참여자는 기업가 정신 교육 및 조언을 받고 직업을 구하지 않고도 실업 보험료를 받는다.
$config[code] not found정부 정책이 효과가 있는지 여부를 판단하기위한 표준은 실험을 실행하는 것입니다. 일부 사람들이 무작위로 훈련과 지원에 배정되고 다른 사람들이 무작위로 배정 된 경우, 관찰자는 정부가 제공 한 도움이 효과가 있는지 여부를 확인하면서 치료를받는 그룹이받지 않은 그룹과 다르지 않은지 확인할 수 있습니다.
2000 년대 중반에 노동부는 기업가 정신 지원 및 훈련이 중소기업 소유 및 성과를 향상시키는 지보기위한 실험을 계획했습니다. 정부 원조의 혜택을 평가하기 위해 창업 정신 (GATE) 프로그램을 통해 성장하는 미국 참가자들은 기업가 정신 평가, 교육 및 카운슬링을 받거나 이들 중 아무 것도받지 않은 대조군 그룹에 봉사하기 위해 무작위로 배정 받았습니다. 연구원은 그 후에 도움을 얻은 사람들이 다음 5 년 동안 사업 소유율과 소기업 성과가 더 높았는지 관찰했습니다.
2009 년 12 월 노동부는이 연구 결과를 발표했다. 그들은 유익합니다. 대조군과 비교하여 기업가 정신 훈련 및 지원을받는 사람:
• 사업을 소유 할 가능성이 더 이상 없었습니다. • 더 낮은 영업 폐쇄율은 없었습니다. • 더 큰 자영업 소득을 얻지 못함 • 더 이상 판매하지 않았다. • 더 이상 직원이 없었다. • 실업 급여를받을 확률이 낮았습니다. • 공공 보조 혜택을받을 가능성이 적었습니다.
사실, 훈련과 지원을받은 사람들은 통제 그룹보다 사업 융자를받는 비율이 5 % 낮았으며, 사업에 투자 한 금액은 70 %에 그쳤습니다. 정부의 도움을받은 사람들은 도움을받지 못한 사람들보다 고객을 도전받는 경향이 더 많았습니다. 이러한 결과는 매사추세츠에서의 초기 실험에 이어 기업가 정신 훈련 및 지원의 무작위 배정이 자영업 소득을 증가시키지 않았거나 5 년 후 자신을 위해 일할 확률을 증가시키지 않았다. 워싱턴의 실험적 연구에 따르면 기업가 정신 훈련 및 지원은 단기간에 유익한 것으로 나타났습니다. 그리고 다른 연구들은 정부의 도움과 기업가이자 기업가로서의 성과 사이의 상관 관계를 보여주었습니다. 그러나 지금까지 우리는 중소기업 소유의 기업가 또는 성과가되는 경향에 대한 기업가 평가, 교육 및 상담의 장기 혜택에 대한 견고한 실험적 증거가 없습니다. 이 결과는 중요한 의미를 갖습니다. 사람들을 기업가로 만드는 것을 돕는 정부의 노력으로 사람들이 자신의 사업을 운영하거나 사업을 관리하는 데 더 많은 일을 할 가능성이 커지지 않습니다. 이 비효율적 인 프로그램을 중소 기업 소유주에게 다시 기금으로 기부 할 경우 미국에 더 많은 혜택을 줍니까? 그럴듯한 가설이며 시험 할만한 가치가 있습니다. 그래서 내가 제안한 바가 있습니다. 중소기업 성과를 향상시키는 방법에 대해 다른 생각을 가진 사람들에게 아이디어를 테스트 할 기회를주십시오. 일부 중소기업 소유주에게 무작위로 세금 감면을하고 5 년 후 더 많은 사람들을 고용하는 기업이 더 많은 사람들을 고용하는지 알아 봅시다.
