찰스 슈머 상원 의원 (D-NY) 는 신용 조합의 자산 규모를 늘리는 법안을 공동으로 후원하고 있으며, 신용 조합은 중소기업에 12.25 %에서 25 % 비즈니스 위크 보고서. 이 제안은 현재 미 하원과 상원의위원회 이전의 중소기업 대출 개선법에 포함되어 있으며 양원 모두에서 초당적인지지를 얻고있다.
신용 조합 전국 협회는 대출 한도를 늘리면 10 만개의 신규 일자리와 100 억 달러의 신규 대출을 창출 할 수 있다고 생각합니다. "더 많은 대출은 중소기업에 더 많은 자본을 의미합니다." 협회의 입법 업무 담당 수석 부사장 인 존 매길 (John Magill)은 비즈니스 위크 (Business Week) "이는 일자리 창출이 국가 우선 순위 일 때 더 많은 일자리로 전환된다"고 말했다.
그러나이 개념은 소규모 은행의 무역 협회 인 Independent Community Bankers of America의 강경 한 반대에 직면 해있다. 협회는 조세 감면 기관으로서의 신용 조합의 사명에 맞지 않는다고 주장하면서이 제안을 진압하고있다. 커뮤니티 은행가들은 또한 대부분의 신용 협동 조합이 한도에 근접하지 않았기 때문에 처음부터 한도를 제고 할 필요가 없다고 말합니다. 마지막으로, 은행가들은 오늘날의 어려운 규제 환경에서 비즈니스 대출에 대한 현명한 결정을 내리기가 그 어느 때보 다 어렵고 대부분의 신용 조합은 그렇게하기위한 정교함이 결여되어 있다고 주장합니다.
온타리오의 캘리포니아 신용 조합 연맹에 따르면, 미국 은행의 사업 대출은 지난 해에 비해 15 % 하락한 반면, 기업에 대한 신용 조합 대출은 같은 기간에 11 % 증가했다. 신용 조합의 평균 대출 금액은 $ 210,000입니다.
그러나 한 캘리포니아 남부 신용 조합 회장은 기자 회견을 통해 기자 회견에서 이같은 조치를지지하지만 대출 수요가 줄어들 기 때문에 현지 기업에 별다른 영향을 미치지 않을 것이라고 우려했다.
이 문제에 대해 커뮤니티 은행과 신용 조합이 서로 싸우고있는 것은 사실이지만, 이것이 중소기업에 얼마나 많은 영향을 미칠지는 의문입니다. 의심의 여지없이 신용을 필요로하는 중소기업이 있지만, 신용 부족이 오늘날 중소기업이 직면하고있는 큰 문제임에 동의하는 것은 아닙니다.
* * * * *
편집자 주:이 기사는 이전에 OPENForum.com에 "Small Business Lending Enhancement Act: Small Carees Even Care?"라는 제목으로 출판되었으며 허가를 받아 여기에 다시 게시됩니다.
4 개의 댓글 ▼
