애플이 삼성 갤럭시를 만들 때 애플의 타블렛 디바이스를 복사했다는 주장에 대해 영국 법원이 애플에게 삼성에 대해 다시 사과하도록 강요 할 것이라는 소식은 중소기업에 대한 지적 재산권 문제를 다시 제기한다. 중소기업이 특허 문제에 대해 많은 것을 걱정하는 것은 사실이지만, 블로그 게시물의 내용에서 정보 제품의 내용에 이르기까지 아이디어를 훔치는 것이 우려 될 수 있습니다. 한편으로, 우리가 보게 될 것처럼, 개념이나 아이디어를 부당하게 통제하려는 시도는 비즈니스 개발을 방해 할 수 있습니다. 다른 한편, 귀하의 지적 재산이 귀하의 주요 제품 또는 서비스 인 경우, 귀하는 귀하의 지적 재산권을 보호하기 위해 귀하가 할 수있는 일을해야합니다. 우리는 기업가가 파업해야하는 균형을 살펴 봅니다.
$config[code] not found원죄
불쾌한 사과의 경우. 경쟁사 인 삼성 갤럭시 타블렛에 대한 애플의 주장에 뒤이어 이루어진 법원 드라마는 테크 비즈니스 분야에서 계속되는 드라마가되었다. 모든 종류의 사업체를위한 교훈은 분명합니다. 경쟁자가 귀하의 아이디어를 훔쳤다고 주장하는 것은 시장에서 앞서 나올 때 비싸고 때로는 실패한 전략입니다. 대신 혁신을 계속하기 위해 노력을 집중할 수 있습니다. TechDirt
아이디어 시장. 논쟁의 여지가있는 온라인 인물 인 Kim Dotcom이 최신 파일 공유 사이트를 발표 한 것을 계기로 아이디어 시장이 다시 한번 바뀌고 있습니다. Dotcom과 그와 같은 사람들은 대중 음악의 콘텐츠를 다른 어느 형식으로나 복사 할 수있게 해줍니다. 귀하의 비즈니스가 귀하의 고유 한 컨텐츠의 안전성에 달려 있다면, 이제 새로운 계획을 세워야 할 때입니다. 다음 웹
진정한 범죄
최선을 다해. 지적 재산권 논쟁의 어느 쪽을 선택하든 당신의 아이디어를 과도하게 보호하지 않는 것에 대한 가장 강력한 논쟁은 위대한 제품을 만드는 것을 배제하고 고객의 손에 맡기는 데 집중할 수 있다는 것입니다. 궁극적으로 이것은 나쁜 비즈니스로 이어집니다. Jeff Yablon은 말합니다. 그것은 당신이 할 수있는 최선의 일을 실제로하고 있지 않다는 것을 의미합니다. 답변 가이
도둑을 잡으려고. 울타리의 반대편에는 경쟁사의 웹 사이트 및 기타 자료에서 복사 할 때 너무 빨라 느슨한 사업이 있습니다. 다른 사람의 콘텐츠를 언급하고 그것을 스 와이프하는 것의 차이에 대해 의심이가는 경우 웹 디자인 아트 디렉터 Chris London이이 개요를 제공합니다. 픽셀 블로그
모래에 줄. 콘텐츠 공유의 증가와 "콘텐츠 관리"의 경향으로 인해 정보 경제의 규칙은 더욱 복잡해졌습니다. 그러나 기업과 고객 간의 정상적인 대화의 일부로 콘텐츠를 공유하고 다른 사람의 아이디어를 크레딧을주는 것은 여전히 꽤 분명합니다. Blogger Daniel Sharkov는이 간단한 입문서를 가지고 있습니다. 리뷰 'n'팁
보안 경고
제품을 보호하십시오. 블로거 Cendrine Marrouat의이 게시물은 특히 귀하의 사이트를 위해 만든 원본 컨텐츠를 "긁어서"싼 필러로 다른 비행 대기 시간 웹 사이트에 복사 (때로는 끝없이)하는 온라인 기업가들 사이의 특별한 관심사를 살펴 봅니다. 이것은 종종 귀하의 사이트 또는 크레딧을주는 참조로 되돌아 오는 링크없이 이루어집니다. "긁어 모으기"는 다양한 방식으로 온라인 비즈니스를 해칠 수 있습니다. 다음은 최소한의 보호를 제공하는 자료입니다. 창조적 인 Ramblings
스텔스 모드로 향합니다. Startup 전문가 인 Mike Abasov는 일반적으로 신생 기업에게 자신의 아이디어를 훔칠 가능성에 대해 너무 초조해하지 말라고 조언합니다. 물론 우리가 논의한 것처럼 "비밀로 유지하고 안전하게 지키십시오"라는 문구가 적용될 수 있습니다. Anasov가 말하는 "깊고 어두운"접근 방식을 정당화하는 일련의 구체적인 기준이 있습니다. 다음은 스텔스 모드로 전환 할 때의 권장 사항입니다. 자금 조달 전 마케팅
3 코멘트 ▼
