제안 된 식품 라벨링 법안은 중소기업에게 비용이 들며 NFIB에 경고

차례:

Anonim

하원과 상원에서 도입 된 법안은 가공 식품의 마케팅 및 라벨링을 정밀 검사하고자합니다. 성분 목록에서부터 영양 패널에 이르기까지 모든 것을 "건강"과 "자연"과 같은 용어의 사용으로 수정합니다.

Rosa DeLauro (CT)와 Frank Pallone (NJ)의 House와 Sens. Edward Markey (MA)와 Richard Blumenthal (CT)의 상원 의원에 의해 소개 된 Food Labeling Modernization Act (PDF) 휴먼 서비스 (HHS) 비서관이 모든 식품에 대한 포장의 표지 (front-of-package labeling)에 대한 단일 표준을 작성했습니다.

$config[code] not found

이 법안은 HHS에 2 년 동안 "곡물로 만든"또는 "건강한"용어가 식품 라벨에 어떻게 사용될 수 있는지에 대한 새로운 지침을 개발합니다. 현재 제안 된 개정안은 1 인분 당 1 일당 사탕 값이 10 % 이상이거나 곡물의 절반 이하가 곡물 인 경우 "자연적"또는 "건강"이라고 표시되지 않도록 규정하고있다.

제안 된 식품 라벨링 법안은 제조업체가 설탕과 칼로리에 대한 일별 백분율뿐만 아니라 추가 된 인위적 또는 자연적 색소를 영양 성분 표시에 표시하도록 강요합니다.

브루 멘탈 상원 의원은 힐 차관보의 기사에서 "미국인들은 그들이 먹는 음식에 무엇이 들어 있는지 알 권리가있다. "소비자에게 정확하고 진실되고 간결한 정보를 제공함으로써,이 법안은 소비자가 건강한 선택을 할 수있게하고 사기성 투구와 홍보를 능숙하게 수행 할 수있게 해줄 것입니다."

소비자 및 중소기업에 대한 시사점

이 법안이 통과되면 식품 및 농업 부문의 중소기업들이 부담 증가의 위험에 처해 있다고 National Federation of Independent Business가 경고합니다 (PDF).

소비자는 안전하고 영양가있는 식품에 대한 권리가 있지만 제안 된 식품 표시법은 단순히 생산 원가를 증가시킬 뿐이라고 NFIB는 덧붙였다. 기업들은 궁극적으로 추가 비용을 소비자에게 전가시켜야하기 때문에이 법안은 고객과 중소기업 모두에게 나쁜 생각으로 남게됩니다.

Shutterstock을 통해 사진에 라벨 지정

1