최근 유럽 연합 집행위원회 (European Union Commission)가 마이크로 소프트를 상대로 실시한 반독점 법 위반 판결에 대해 모든 사람들이 제품을 묶는 관행에 무게를두고 있습니다.
여기에는 미국에 기반을 둔 소기업 옹호 단체 인 Small Business Survival Council이 포함됩니다. 그들은 자유 시장이 충분한 보호를 제공 할 것이라는 근거에서 "기업가들은 현재 지배적 인 시장 참가자들에게 도전하기 위해 열심히 노력하고있다"는 판결을 비판했다.
$config[code] not found나는 EC의 결정이 중소기업에게는 좋지 않다는 것에 동의하지만, 다른 이유가있다.
Microsoft 제품은 중소기업에 큰 영향을 미쳤습니다.
저렴한 데스크탑 기술에 대한 액세스는 중소기업의 확산에 중요한 동력이되었습니다.
수백만 개의 소기업을 위해 Microsoft의 제품과 Intuit의 QuickBook과 같은 일부 제품은 생산성을 크게 향상 시켰습니다. 그들은 중소 기업 운영 비용을 낮게 유지합니다.
그들은 경기장을 평평하게합니다. 이제는 가정 기반 비즈니스도 Fortune 500과 동일한 스프레드 시트, 워드 프로세싱 및 프레젠테이션 도구에 액세스 할 수 있습니다.
Microsoft는 비즈니스가 신속하고 편리하고 효율적으로 비즈니스를 수행 할 수있는 획일적 인 기술 플랫폼을 만들었습니다. Microsoft의 기술은 물이나 전기와 같은 유틸리티처럼 필요에 따라 이루어집니다.
수천 개의 소기업은 맞춤 프로그래밍에 추가 시간과 비용을 낭비 할 필요가 없기 때문에 Microsoft 제품을 소중하게 생각합니다. 그들은 많은 소프트웨어 응용 프로그램을 함께 모아서 상호 운용 할 필요가 없습니다. 새롭거나 특이한 소프트웨어 프로그램을 사용하는 방법에 대해 직원 교육을 위해 돈을 쓸 필요가 없습니다.
게다가, 신뢰의 파괴자들이 불평하는 바로 그 점은 중소기업자가 매우 중요하게 여기는 것입니다: 번들링.
이 예를 들어보십시오. 내 친구 인 의료 기기 분야 컨설턴트는 최근에 클라이언트의 손에 문서를 넣으려고하는 하루의 낭비에 관한 들뜬 이야기를 들려주었습니다. 이 문서는 제 친구가 소프트웨어 프로그램을 사용하여 만들었습니다. 제 친구 나 고객도 마찬가지였습니다. 거의 하루 종일 다른 형식으로 문서를 변환하려고 시도한 후 프로그램을 가진 사람을 찾으려고 할 때 결국 그녀는 문서를 팩스로 받았습니다. 그런 다음 클라이언트 용 PDF를 작성했습니다.
그리고 그 프로그램은 무엇 이었습니까? 아이러니하게도 Microsoft의 프로젝트였습니다. 내 친구가 말했듯이, 그녀는 왜 마이크로 소프트가 프로젝트를 Office와 번들로 묶어 놓은 것인지 알지 못했습니다. "모두에게 훨씬 쉬울 것이다."
이 모든 것이 SeattlePI.com의 Microsoft 블로그에서 제기 한 흥미로운 질문을 제기합니다. 토드 비숍 (Todd Bishop)은 Walter Mossberg의 최근 칼럼에서 특정 프로그램이 Windows와 번들되지 않은 이유를 묻는 독자 질문에 대해 크게 소리 쳐줍니다. 주교 불가사의: 소비자가 번들링을 기대할 수있는 조건이 되었기 때문에 물어 본 질문은 무엇입니까? ~ 싶다 번들링?
소기업에 관해서는, 나는 대답을 알고 있다고 생각합니다. 대부분의 중소기업은 마이크로 소프트 번들 프로그램을 갖고있을 것입니다. 모든 컴퓨터에 소프트웨어를 설치하여 비즈니스 표준이되는 편리함은 중소기업에게 중요한 가치입니다.
의심의 여지없이 나는 IT 비즈니스에서 친구들과 동료들로부터 6 개의 이메일을받을 것이다. 얼마나 뛰어난 Linux 나 OS가 좋은지 말해 줄 수 있습니다. 그러나 당신은 비 전형적인 것을 명심하십시오. 평균적인 소기업은 소프트웨어를 선택, 설치, 통합 및 유지 관리하는 전문 기술 수준이 거의 없습니다. 그리고 예, Microsoft 제품이 바이러스 및 맬웨어로 가장 자주 공격 받고 있음을 알고 있습니다. 그러나 현명한 기업은 표준 바이러스 백신 패키지로 OK를 관리합니다. 또한 리눅스가 더 널리 사용된다면 더 많은 공격을 받기 쉽다는 생각이 듭니다.
코멘트 ▼
