오늘과 내일 캘리포니아의 나파 (Napa)에있는 새로운 커뮤니케이션 포럼 (New Communications Forum) "블로그 대학 (Blog University)"에서 라이브 블로깅을 할 것입니다. 나는 아름다운 캘리포니아에서 나왔다. 우리는 눈이 내리는 차가운 회색 클리블랜드에서 꽤 좋은 휴식을 취했다.
오늘 저는 많은 재능있는 강연자들이 제기 한 핵심 통찰력과 관련된 일련의 게시물을 갖게 될 것입니다.
현재 Nevon에서 블로그를 운영하는 Neville Hobson의 말을 듣고 기업 블로깅을 소개합니다. 그는 극도로 대화식으로 진행되는 훌륭한 일을하고 있으며, 그룹으로부터 질문과 의견을 얻고 격려하고 있습니다! (그런데, 나는 "blog에 살기"에 대한 열렬한 허락을 물었고, 그렇지 않다면 나는 화자가 말하는 동안 키보드를 두드리는 것을 꿈꾸지 않을 것이다.)
$config[code] not found참가자가 제기 한 질문 중 하나는 "우리 회사는 몇 년 동안 토론 포럼을 개최했습니다. 블로그와 토론 포럼의 차이점은 무엇입니까? "
네빌은 질문을하고 참가자들의 의견을 적어 둡니다.
- 블로그를 소유 한 사람은 메시지 게시판보다 토론 된 주제를 선택하고 토론을 진행할 수 있습니다.
- 각 게시물에 "영구 링크"가 있기 때문에 개별 주제에 링크하거나 블로그에 게시하는 것이 더 쉽습니다. 사용되는 특정 포럼 기술에 따라 특정 스레드에 연결하기가 어려울 수 있습니다.
- 포럼은 소유자가 심하게 관리하는 경향이있어인지 된 신뢰가 부족합니다. 반면에 블로그는 신뢰도가 높은 동물 인 경향이 있습니다.
- 블로그는 사이트의 앞면과 가운데에 나타나는 항목과 대화 형식으로 작성되기 때문에 독자에게보다 사용자 친화적 일 수 있습니다. 포럼은 기사를 읽기 위해 더 많은 드릴 다운을 요구하는 경향이 있습니다.
흥미롭게도, Tinbasher 블로그는 회사 블로그의 주목할만한 모범으로 제기되었습니다. 오늘 아침 두 번째로 열리는 행사 주최자 인 엘리자베스 알 브리 흐트 (Elizabeth Albrycht)도 개회사에서 언급했습니다. 폴 우드 하우스에게 그가 유명하다는 것을 알려주세요. (Tinbasher의 PowerBlog Review를 참조하십시오.)
2005 년 1 월 31 일 업데이트: 의견 섹션에서 제임스 파머 (James Farmer)의 토론 게시판 및 웹 로그에 대한 링크가 제공됩니다. 고마워, 제임스!
