한 연구에 따르면 많은 중소기업 소유자가 고통스러운 경험을 통해 알 수있는 사실이 확인되었습니다. 많은 자본 감소로 인해 중소기업의 확장 능력이 저해되었습니다.
Pepperdine University Private Markets Capital Project는 비공개 기업 559 개와 전국의 1,430 개의 대출 기관 및 투자자를 대상으로 조사한 결과, 기업의 대다수 (78 %)는 견고한 성장 전략을 갖고 있었지만 성장해야하는 자원에 대해서는 40 %만이 접근 할 수 있음을 발견했습니다.
$config[code] not found
"이 조사에 따르면 민간 기업 소유주는 금융 자본에 대한 접근으로 인해 제약을 받고 있다고 생각합니다." 조사관 존 파글 리아는 말했다. "현재 소유자는 향후 12 개월 동안 10 %의 매출 성장을 기대하고 있습니다. 추가 자본을 수령한다면 수익 성장률이 25 %로 상승 할 것으로 예상됩니다. "
Pepperdine University의 Graziadio 경영 및 경영 대학원 교수 인 Paglia의 조사는 벤처 자본가 및 사모 펀드 회사와 같은 대체 대출 기관을 인터뷰했기 때문에 독특합니다. 이 같은 대부분의 설문 조사는 한 유형의 자본 (예: 은행이나 천사 투자자)에 중점을 둡니다.
다음은 일부 파글 리아 연구 결과입니다.
- 대출 기관 및 투자자는 기업의 부동산 보유로 확보 할 대출 신청서 또는 투자 제안서의 90 %를 거부합니다.
- 기업의 현금 흐름을 기반으로 한 대출 신청 또는 투자 제안서의 73 %를 거부합니다.
기업은 어디에서 돈을 받고 있습니까?
- 설문 조사에 참여한 사업자 중 50 % 이상이 돈을 위해 친구와 가족으로부터 자본을 확보했습니다.
- 3 분의 1이 은행 대출을 받았다.
- 약 10 %는 대체 대출 기관으로부터 자금을 확보했다.
걱정거리 하나: Paglia는 좌절감에도 불구하고 실제 조건보다 훨씬 낙관적 인 회사라고 로스 앤젤레스 타임스에 전했다. 이것은 불필요한 위험을 감수하도록 자극 할 수 있으며, 중소기업은 이전에 생각했던 것보다 더 나쁜 형태를 취할 수도 있습니다.
설문 조사에 대해 더 자세히 읽고 Pepperdine University 웹 사이트에서 전체 보고서를 얻으십시오.
내 걸릴이: 전통적인 근원으로부터 자본의 부족으로 인해 제약 받았다고 느낄 때, 비 전통적인 출처를보다 면밀히 조사 할 때입니다. 신용 한도 대신 요금 카드를 사용하는 방법을 살펴보십시오. 귀하의 청구서에있는 요소; 지역 경제 개발 기관의 연구 보조금 및 대출 프로그램; 대출 대신 은행 대신 신용 협동 조합을 확인하십시오. 마지막으로, 지불 할 여분의 시간을주는 무역 조건을 찾으십시오. 돌을 돌리지 마세요.
편집자 주:이 기사는 이전에 OPENForum.com에 "Capital Crunch Hurting Expansion Plans: Study Shows"라는 제목으로 출판되었으며 허가하에 여기에 다시 게시됩니다.
12 코멘트 ▼
