편집자 주: 이것은 내가 소유하고있는 웹 사이트를위한 새로운 로고 디자인에 관한 3 부작 시리즈 2 부입니다. 중소기업 판매. Part One에서는 Logoworks.com by HP 사이트를 방문한 후 새로운 로고를 의뢰했습니다. 나는 8 가지 예비 설계 개념을 받았다. 그 8 개에서 나는 잠재력이 있다고 생각했던 3 개의 로고 디자인으로 필드를 좁혔습니다. 그런 다음 독자들의 피드백을 요청했습니다.
$config[code] not found이 시리즈의 제 1 부에서 쓴 세 가지 예비 디자인 개념 중 컴포지션 1 번은 독자들에게 가장 유리한 반응을 얻은 것으로 보입니다 (모두에게 감사드립니다). 그것은 또한 내 자신의 개인적인 좋아했다. 그래서 작곡 1 번에만 집중하기 위해 선택의 폭을 좁히기로 결정했습니다.
그러나 귀하의 의견대로 제안 된대로 구성 1 번은 황금 시간대로 준비가되어 있지 않습니다. 그것은 여전히 약간의 작업이 필요합니다.
따라서 프로세스의 다음 단계는 Logoworks 디자이너에게 내가 선택한 Composition에 대한 정보를 제공하고 수정을 요청하는 것입니다.
피드백 구성
나는 당신의 독자가 의견을 묻는 나의 첫 번째 기사를 따라 떠났을 때 각각의 의견을 면밀히 검토했다. 요점들 가운데, 나는 이것을 요약했다.
- "비즈니스"라는 단어는 사이트 및 URL의 정확한 이름과 일치하는 복수의 "비즈니스"로 전환되어야합니다.
- 많은 사람들이 위 또는 아래 로고에 ".com"을 추가 할 것을 제안했습니다. 나는 그 생각을 좋아한다. 그리고 우리가 ".com"을 포함한다면 "sellingtosmallbusinesses"라는 단어가 하나로 합쳐 져야합니다. 그러나이 단어는 네 단어로 이루어지며 길기 때문에 읽기가 어려울 수 있기 때문에 시각적으로 단어를 구별 할 수 있어야합니다. 예를 들어, 단어 중 하나에 다른 색상이 있어야하거나, 각 단어의 시작 문자를 대문자로 입력해야하거나 읽을 수 있도록 다른 방법을 사용해야합니다.
- 한 독자는 "클립의 상대적 크기로 인해 다양한 게재 위치와 프로젝트에서 로고를 사용하기가 더 어려워졌습니다. 옆으로, 이름 위 또는 아래로 클립과 함께 단축 된 동반자 버전을 만들 수도 있습니다. "좋은 조언처럼 들리므로 종이 클립 그래픽의 크기와 위치를 다양하게 포함 할 수있는 변형을 요청했습니다.
- 여러분 중 몇몇은 "중소 기업 소유주에게 판매하는"이라는 태그 라인을 제거하는 것이 과다하다는 이론에 대해 제안했습니다. 나는 동의한다. 로고가 무엇인지에 대해 꽤 분명해 보이고, 태그 라인이 필요 없다. 게다가, 태그 라인을 포함하여 총 11 개의 단어로 구성된 아주 묵직한 로고를 만들 수 있습니다. 태그 라인을 제거하면 시각적으로 단순화됩니다.
- 한 독자 인 Susan Oakes는 "Small Business Trends"패밀리의 일부인 것처럼 보이게해야하며 로고가 어떻게 나타나야하는지에 대한 중요한 포인트를 만들었고 내 메인 로고에 대한 힌트를 불러 일으켰습니다. 나는 그것을 채우기위한 어려운 명령일지도 모른다라고 생각한다. 그러나 그것은 나에게 의미를 가진다. 그래서 저는 그 요청을 던져 디자이너가 그걸로 무엇을 할 수 있는지 보았습니다.
- 또 다른 독자는 웹 2.0 효과를 더주기 위해 로고를 조금 더 굵게 보이라고 제안했다. 나는 그 아이디어가 가치 있다고 생각했고, 디자이너가 그 피드백으로 무엇을 할 것인지를보고 싶었다. 그래서 저는 그 점도 포함 시켰습니다.
로고 개정 요청 절차
예비 로고 디자인에 대한 수정 요청은 매우 쉬운 것으로 판명되었습니다. Logoworks에서 내 계정의 제어판에 로그인했습니다. 버튼을 클릭하여 작문 1을 선택했습니다.
그 시점에서, 나는 두 가지 선택을 받았다: 로고를 최종으로 받아들이거나, 구성 1에 추가 개정을 요청하십시오. 당연히 "요청 수정"을 클릭했습니다.
나는 내 의견을 묻는 하나의 텍스트 상자를 얻을 것으로 예상했다. 내가 얻은 것은 그보다 더 자세하고 실제로는 매우 도움이되었습니다. 나는 "Revision Brief"라고 불리는 스크린으로 들어가 일련의 매우 구체적인 질문을 제시했다. 질문 중에는:
- 그것에 대해 구체적으로 무엇을 좋아 했습니까? 모양, 색, 글꼴 또는 다른 것이 었습니까?
- 그 작곡에 대해 맘에 들지 않는게 뭐야?
- 어떤 종류의 변화를보고 싶습니까? (예: 글자 사이에 너무 많은 간격이 있음 …)
그러나 가장 좋은 질문은 0 %에서 100 %까지 로고가 얼마나 완성되었는지를 추정하도록 요청받은 질문이었습니다. 이 질문은 당신이 기대하는 변화의 규모를 전달하는 좋은 방법입니다. 나는 50 % 완성을 선택했다.
나는 당신에게서 수집 한 독자 의견을 사용하여 모든 답변을 채웠습니다.
Revision Brief를 마친 후 요청한 수정 내용을 확인하고 Submit 버튼을 누릅니다. 나는 3 영업일 후에 다시 확인하도록 지시 한 확인 화면을 즉시 보았습니다. 수정 된 디자인이 준비 될 것입니다.
나에게 최고를 가져오다.
초기 단계에서와 마찬가지로 개정 단계에서 Logoworks 프로세스에 대해 내가 좋아했던 부분은 내가 구체적으로 메시지를 표시하는 방식입니다. 멋지지만 확고한 방법으로 시스템은 프로빙 질문을하면서 프로세스를 안내했지만 압도적 인 것은 아닙니다.
나는 특히 추가 개정을 요구할 수 있고, "받아들이거나 떠나라"는 결정에 강요받지 않는 것을 좋아했다. 로고를 디자인하는 과정에서 없어서는 안될 부분 인 것처럼 느껴졌습니다. 저의 의견을 듣고 자했습니다.
그래서 이것은 과정의 두 번째 단계를 마칩니다. 그리고이 시점에서 나는이 시리즈의 제 3 부에서 여러분과 함께 검토 할 로고 디자인에 반영 될 수정본을 기다리고 있습니다.
Logoworks 디자이너가 무엇을 생각해 내길 기대하고 있습니다!
17 코멘트 ▼
