인터넷 서비스 제공 업체 (ISP)와 그 고객은 곧 DMCA 요청 프로세스와 유사한 제재 및 잠재적 형사 처벌을받을 수 있습니다.
Wikileaks에 의해 유출 된 TTPA (Trans-Pacific Partnership Agreement) 최종판의 한 장에 따르면,이 거래의 일부인 여러 국가에서 몇 가지 새로운 형사 처벌이 시행 될 것이라고한다. 여기에는 미국, 호주, 캐나다, 뉴질랜드, 싱가포르, 일본, 베트남, 멕시코, 페루, 칠레, 브루나이 및 말레이시아가 포함됩니다.
$config[code] not foundTrans-Pacific 파트너십 계약에 따라 ISP는 "사용자가 지정한 지점 간 또는 지점 간, 사용자의 자료를 전송, 라우팅 또는 디지털 온라인 통신을위한 연결을 제공하는 온라인 서비스 공급자입니다. "
이 정의에 따르면 ISP는 영화, 서적, 음악 및 기타 콘텐츠와 같은 해적판 자료의 "승인되지 않은 저장 및 전송"을 방지해야하는 Dropbox 및 Mega와 같은 클라우드 스토리지 회사를 지칭합니다.
엄격한 조치
유출 된 태평양 횡단 파트너십 협정 문서에 따르면, 회원국은 저작권 보유자의 이익을 보호하기 위해 ISP가 침해 자의 신원을 밝혀야하는 법적 틀을 형성해야합니다.
디지털 이미지의 워터 마크와 같은 저작권 관리 정보를 제거하는 사람들에게 형사 및 민사 처벌이 가할 수 있다고 덧붙였다.
이 문서는 또한 침해 사본을 생산하는 데 사용 된 장치가 당국에 의해 압수되고 파괴 될 수 있다고 말했습니다.
경합의 뼈
유출 된 챕터는 이미 많은 저작권 전문가들과 조항들과 그들의 향후 영향에 의문을 제기하고있는 활동가들로부터 비판을 받기 시작했다.
예를 들어, 계약이 일단 승인되면 저작권 기간은 저작자의 인생과 70 년을 더한 기간으로 설정됩니다. 캐나다와 같은 국가의 경우, 현행 기간을 20 년 연장 할 수 있습니다.
캐나다 법학 교수 인 마이클 가이스트 (Michael Geist)는이 사실을 한 걸음 뒤로 내딛 으면서이 변화가 캐나다 국민들에게 연간 1 억 달러 이상을 들게 할 것이라고 말했습니다.
더 큰 우려는 법원이 저작권 침해로 간주 할 경우 ISP가 콘텐츠를 삭제하거나 사용 중지하도록 장려해야한다고 막연한 규정이다. 즉, 다른 국가의 콘텐츠를 차단하기 위해 외국 법원 명령을 사용할 수 있습니다. 이는 경쟁자가 저작권을 침해하는 내용에 대해 근거없는 비난을하는 경우에도 검토없이 자신의 저작물이 게시 중단 될 수있는 콘텐츠 제작자에게 심각한 영향을 미칩니다.
태평양 횡단 파트너십 협약은 공식화되기 전에 각 회원국의 지방 정부에 의해 아직 비준되지 않고 있으며, 이는 더 많은 반대 의견이있을 것임을 의미한다.
Shutterstock을 통해 사진 Wikileaks
3 코멘트 ▼
