Blawg Review의 40 번째 주간 에디션에 오신 것을 환영합니다.
Blawg Review 란 무엇입니까?
이 사이트의 일반 독자와 검색 엔진에서 도착한 독자는 Blawg Review가 무엇인지 모릅니다. Blawg Review의 독자들도 왜 비즈니스 사이트에서 호스팅하는지 궁금해 할 것입니다. 그래서 내가 설명 할 수있게 해줘.
Blawg Review는 매주 법적인 주제에 관한 훌륭한 블로그 글을 모으기위한 것입니다. 대부분의 게시물은 블로그 작가가 작성합니다. blawg은 법률 주제 (law + blog = blawg)에 쓰여진 블로그입니다. 그리고 이들을 쓰는 대부분의 사람들은 변호사입니다.
$config[code] not found교육을 통해 나는 더 이상 법률을 시행하지 않지만 변호사입니다. 관심있는 사람에게 Blawg Review의 영광으로 법적인 경력에 관한 이야기를하고 법을 폐지하여 사업가가되는 방법을 설명했습니다 (My Story를 읽으려면 여기로 이동하십시오).
사업에 종사하는 사람들은 법률에 대해 더 많이 배우면 사업을 잘 할 수 있습니다. 변호사는 비즈니스에 대해 더 많이 알면 도움이됩니다. 지식으로 무장 한 우리는 모두 더 나아졌습니다.
이것이 바로 오늘날 비즈니스 사이트에서 법률 및 비즈니스 통찰력의 합병을 가져 오는 Blawg Review를 호스팅하는 이유입니다. 이 합병에서는 비즈니스 사람들이 몇 가지 법적 통찰력을 얻고 변호사가 비즈니스 지식을 습득하게됩니다.
우리가이 합병을 마무리 할 수 있도록 실사를 진행합시다.
사무엘 알리 토 청문회 . Samuel Alito 판사의 미국 대법원장 지명을 확인하는 상원 청문회가 지난 주 가장 큰 법적 뉴스였습니다.
- 그들은 Alito Cry 여사를 만들었습니다! - 법률 블로그 워치 (Legal Blog Watch)에서 글을 쓴 블로그 디바 인 리사 스톤 (Lisa Stone)은 매드 매거진의 Alfred E. Neuman과의 비교로 Alito 청취회를 3 일간 토론하는 다양한 블로그를 재미 있고 때로는 유머러스하게 요약 해 놓았다. 이번에는 청문회가 지루하다고 생각했습니다. 제쳐두고, 나는 Lisa가 변호사가 아님을 지난주까지 깨닫지 못했습니다. 비록 그녀가 법률에 대해 글을 썼지 만 American Lawyer를위한 블로그 네트워크를 시작 했었습니다.
- 사무엘 알리토 (Samuel Alito) 확인 청문회 - Kierkegaard Lives 블로그는 IM Kierkegaard의 해설 (Day 1, Day 2, Day 3, Day 4, Day 5)과 함께 매일 청문회의 요약을 제공합니다. 청문회를 보거나 뉴스 기사를 읽었을지라도 흥미로운 해설을 발견 할 수 있습니다 유머.
- 알리 토 판사는 작은 사람보다 큰 사업을 좋아하지 않는다. 일리노이 대학 법대 교수 인 래리 리브 슈타인 (Larry Ribstein)은 Ideblog에서 포브스의 글을 썼으며, 조나단 애들러 (Jonathan Adler) 법무 교수가 쓴 비즈니스 이슈에 관한 사무엘 알리 토 (Samuel Alito)의 입장을 인용했다. 두 가지 모두 지적했듯이 Alito의 과거 직책은 특별 관심 분야에 따라 분류하기가 쉽지 않습니다. 왜? 그는 판사가해야하는 일을하기 때문에: 정치 및 정책 목표에 근거하지 않고 법률 및 선례에 따라 결정하십시오. 그러므로, 당신은 그가 큰 비즈니스와 작은 사람에 대한 것으로 특징 지을 수 없습니다.
사업 아이디어. 다음은 법률 블로그에 언급 된 사업 아이디어의 모집입니다.
- 관심사가 발생한 선물 카드 - Christine Hurt 교수는 Conglomerate에서 선물 카드를 판매하는 식당에 관해 글을 씁니다. 그리고 대부분의 소매 업체는 수수료를 부과하여 기프트 카드의 가치를 깎아 내리는 비열한 방법을 생각하지만 2013 년에 구제를받을 때 실제로 8 %의이자를 지불하는 기프트 카드를 판매하고 있습니다. 레스토랑은 따로 설정하지 않습니다. 의무를위한 준비금. 멍청한 사업 아이디어, 그녀는 말한다!
- 가이 가와사키는 블로그를 가지고 - 발명 블로그 (Invent Blog)의 스티븐 니퍼 (Stephen Nipper)는 발명가, 창업자 및 변리사가 벤처 캐피털 가이 가와사키가 새 블로그를 읽어야한다고 말합니다. 나는 카와사키의 책 "Art of the Start"를 읽었으며 분명히 동의 할 것입니다. 거기에 많은 지혜가 기억에 남을만한 재미있는 말로 나타났습니다.
- 기업가의 톱 10 거짓말 - 가이 카와사키에 대해 휴스턴 변호사 인 톰 커클 먼은 카와사키의 "기업가의 톱 10 거짓말"을 지적한다. "보잉은 다음 주에 우리의 구매 주문서에 서명 할 것"과 "우리가하는 일을 아무도 할 수 없다" "음. 벤처 캐피털리스트의 10 대 거짓말에 대한 동반자의 링크를 놓치지 마십시오. 가만히있어 야지.
- 경쟁은 모든면에서 온다 - 새로운 WSJ Law Blog의 Peter Lattman은 새로운 경향, 즉 법률 회사 대신 전문 연구 회사를 고용하는 비용에 민감한 회사 법률 고문을 소개합니다. 하니웰의 기업 법률 고문은 25 %를 저축 한 것으로 기록되어 있습니다. 한 변호사는 법률 교수가 그 일을 할 수 없다고 말하고있다. 그래서 비 변호사에 의한 법률 관행에 대한 폭행은 계속됩니다 ….
기업 법률 문제 - 외설적 인 경영진 보상 패키지부터 기업 블로깅 정책, 인터넷 서핑 직원에 이르기까지 모든 더러운 작은 비밀이 다루어집니다.
$config[code] not found- 내부자위원회 대표를위한 사례 - Bainbridge 교수 (더 이상 소개가 필요하지 않음)는 주식 거래 규정과 독립 이사가 요구되는 연방 규정에도 불구하고 독립적 인 이사회 이사회가 전부가 아니라는 사실을 제안하는 흥미로운 관점을 제공합니다. 나는 더 동의 할 수 없었다. 이사회 밖에서 일하는 사람들은 회사와 거의 시간을 보내지 않아 무슨 일이 일어나는지를 의미있게 알 수있는 방법이 없습니다. 이사회 구성원이 많을수록 CEO가 아닌 회사를 운영하는 대신 외부 이사회를 "관리"할 수있는 가능성이 높아집니다. 주주들은 경영진이 연봉 3 천만 달러와 같이 놀랄만큼 높은 보상 비율을받는 것을 궁금해합니다.
- 에스컬레이션 이그 제 큐 티브 및 법률 파트너 보상 - Adam Smith Esq 블로그의 Bruce MacEwen은 중역 진술서에 간부 보상을 요구하는 새로운 SEC 규정이 실제로 간부 보상을 청구하는 의도하지 않은 결과를 초래할 것이라고 주장합니다. 일단 임원이 다른 사람들이받는 것을보고 나면, "나도 마찬가지다". 그는 법률 회사의 벤치 마크 보상 수치와 비슷한 것이 발생할 것이라고 예측합니다. 슬프게도 Bruce와 동의해야합니다. 한 간부가 한 번 말했듯이: "일단 일정한 임금 수준에 도달하면, 내가 아는 다른 모든 사람들보다 1 달러 더 많은 돈을 벌면 얼마나 더받을 지 걱정하지 않습니다."
- 회사는 블로깅에 대해 두 번째 생각을 가질 수 있습니다 - Wired GC (귀하가 아닌 모든 변호사를위한 General Counsel의 약자)에는 직원들이 핵심 사안에 대해 동의하지 않으면 직원들이 블로그에 들어갈 수 있도록 장려 한 모든 회사에서 어떤 일이 벌어 질지 궁금한 기사가 있습니다. Microsoft 블로거 인 Robert Scoble과 관련된 최근 상황은 Microsoft에 대한 크레딧이지만 다른 회사는 얼마나 많은 공개가 될 것입니까?
- 부당한 장소에서 서핑을하는 직원을 막을 수있는 고용주 필요 - 제이 크리그 윌리엄스 (Mr. Craig Williams)는 고용주가 직원의 부적절한 사이트 서핑을 중단하도록 요구 한 최근 뉴저지 법원의 의견을 분석합니다. 자세히보다!
더 나은 글쓰기. 우리는 특히 명확성을 위해 글쓰기를 향상시킬 수 있습니다. 말은 변호사 무역에서의 주식이므로 우리는 글쓰기의 주제에 대해 여러 가지 질 높은 게시물을 가지고 있다는 점에서 운이 좋습니다. 이 게시물 중 일부는 조금 오래된 내용이지만 시간을 초월한 주제이므로 포함 시키도록하겠습니다.
- 당신의 글쓰기에 큰 영향력 부여 - Lawalwriting.net이라는 블로그를 쓴 텍사스 법대 (University of Texas) 법학과의 Wayne Schiess 이사는 명확하고 강력한 언어를 사용하여 글을 쓰는 방법에 대한 훌륭한 교훈을 얻었습니다. 그거 알아? 많은 교훈은 변호사와 마찬가지로 블로거, 마케터 및 비즈니스 종사자에게도 똑같이 적용됩니다. 문장 문제 3 - Passive Voice를 확인하십시오. 당신이 나를 좋아한다면, 당신은 당신의 글쓰기를 향상시키기 위해 사용할 수있는 몇 가지 팁을 찾을 의무가 있습니다.
- 법과 마케팅에서 전문 용어 사용 금지 - The Common Scold에서 글을 쓰는 모니카 만 (Monica Bay)은 전문 용어를 사용하지 않는 것에 대한 블로그에서 공통된 주제를 반복합니다. 모두가 변호사와 사업가 모두 마음 속에 가져야합니다. 그녀는 "해결책"이라는 말의 사용을 영원히 금지 할 것을 제안하는 한 지위에서 다음과 같이 지적합니다. "손을 내밀어 행성에서 가장 쓸데없고 쓸모없는 단어입니다. 수학 수업, 화학, 또는 포기하고 나니 911에 전화 할 때만 좋습니다. 왜냐하면 2 살짜리 성질을 지치지 않기 때문입니다. 마케팅, 법률 또는 기술 용어가 아닙니다. 그것은 절대적으로 아무것도 말하지 않는다. "
- 계약서에 일반 언어 사용 - 캐나다 대법원의 사서이며 Library Boy에 기고 한 Michel-Adrien Sheppard는 평범한 언어로 계약서 및 기타 법률 문서를 작성하는 데 필요한 리소스를 엄청나게 모았습니다. "p 언어는 전문 용어가없는 이해할 수있는 언어입니다. 평범한 언어는 어리석은 말이나 단순한 어휘를 의미하지 않습니다. "대부분의 비즈니스 사람들은 변호사와의보다 간단한 언어 계약을보고 싶어합니다.
- 당신은 당신이 의미하는 것을 알고 있지만 독자는합니까? - 뉴 올리언스 대학의 영문학과의 법률 작문 강사로 일하는 항소 법원의 레이몬드 워드 (Raymond Ward)는 많은 유용한 글쓰기 요령이 담긴 마이너 지혜라는 블로그를 쓴다. 신선한 눈과 커피 얼룩에 그는 누군가 눈의 신선한 세트로 중요한 문서를 보게하는 가치에 대해 씁니다. 이력서는 말할 것도없고 법적인 요약이나 중요한 비즈니스 프리젠 테이션을 작성한 사람은 누구나이 게시물에 감사 할 것입니다.
특허. 비즈니스 간행물과 법률 관련 간행물 모두 미국 특허청이 승인 한 광범위하고 광범위한 특허권을 비롯해 최근에는 "특허 트롤 (patent trolls)"이라는 새로운 문구를 포함하여 특허 시스템의 남용을 규명하고 있습니다. 그러나 특허도 보호한다는 사실을 잊지 마십시오.
- 특허 가치가 무엇입니까? - Small Business IP Protection and Management 블로그에 기고 한 Doug Miller는 자신이 자주 묻는 질문 중 하나는 "내 특허 가치는 무엇입니까?"라고 말하면서 특허 소지자와 사업자가 어떻게 도움을 줄 수 있는지에 대한 유용한 자료를 제공합니다. 특허는 가치가있다.
- 특허 트롤: 추악한 실천을 묘사하는 트렌디 한 문구 - 271 특허 블로그의 일리노이 주 시카고 출신 변리사 피터 주라 (Peter Zura)는 2005 년이 트롤의 해 였다고 썼다. 문구 "특허 트롤" 특허 침해에 사용 된 지주 회사를 설명하고 침해로 고소했다. 그는 트롤이 기술 혁신을 중단시키지 않도록 취할 수 있거나 취할 수있는 몇 가지 조치에 대해 논의합니다.
- 지식 경제로 인한 트롤의 특허 - 특허 Baristas에서 쓴 오하이오 주 신시내티의 Stephen Albainy-Jenei는 특허 트롤의 확산에 대해 미국 특허청을 비난하는 것이 너무 빠르지 않다고 말한다. 오히려 트롤은 지식 경제의 자연스런 결과입니다. "아이디어가 왕이되는 땅에서 왕관을 차지하기 위해 큰 싸움이 벌어 질 것입니다."
- 에디 바우어와 다운 재킷 특허 - 특허 출원중인 블로그의 Robert Shaver는 잘 알려진 일부 비즈니스가 단순한 특허로 시작했다고 상기시킵니다. 에디 바우어 - 예 그 에디 바우어 (Eddie Bauer) - 반세기 전의 다운 재킷과 배드민턴 셔틀콕의 디자인에 관한 특허를 신청했습니다.
- 성장하는 회사와 특허 보험 - IP Counsel 블로그의 Todd Mayover는 성장하는 회사가 특허 보험을 필요로한다고 제안합니다. 특허 침해 사례를 추구하거나 방어하는 경우 젊은 성장 기업에게는 엄청나게 비쌀 수 있습니다.
생명. 인생은 당신이 다른 계획을 세우는 동안 바쁜 일입니다. - 존 레논.
- 둔감 한 고용주상은 … - Paul Secunda, Mississippi 대학의 Assistant Law 교수는 Worker Prof Blog에서 쓰고 있는데, 고용주가 연기하기를 거부했기 때문에 휴스턴 소방관이 출산 후 12 시간 동안 승진 테스트를 실시해야했던 방법에 관한 기사를 가리킨다. 잘. 엄마 블라거가 휴스턴 소방서에서 일하지 않는 것이 좋은 것입니다.
- 엄마 Blawger는 아기 소년을 가지고 있었다 - 좋아하는 엄마 블로깅 변호사가 Andrew Josiah를 낳았습니다. 모든 세부 사항과 사진이 포함 된 Baby Blawg가 있습니다. 축하해, 엄마 Blawger.
- 귀하의 iPod가 귀를 해치지 않게하십시오 - BK!에서 글을 쓴 보스톤의 변호사 인 브랜디 칼 (Brandy Karl)은 모든 iPod 애호가들에게 훌륭한 팁을 가지고 있습니다. 변호사가 될 필요는 없습니다. 한 대의 super.fi 5 pro 이어폰을 골라보십시오. 그들은 배경 소음을 줄이고 낮은 볼륨으로 iPod을들을 수 있습니다. 이는 청력에 도움이됩니다.
- 치매 (peri-dementia) 및 고령 지식 근로자 - 데이비드 지아 칼론 (David Giacalone)은 지식 근로자들의 치매 (peri-dementia) 문제가 점점 커지고 있음을 알리는 매우 재미있는 글을 남긴다. 그는 "건강이 좋지 않고 중산층이며 전문인 인 50 명이 넘는 친구들이 징후가 나타나면 많은 치매가 진행되고있다"고 말했다. 그는 또한이 주제에 관해 이야기하는 의미 였지만. 드디어 기억해 줘서 고마워, 데이빗.
- 온라인 게임에서 가상 당첨에 과세 - 이번 주에 세 가지 블로그 게시물은 온라인 게임에서 가상 상품이 IRS에 의해 과세되는지 여부를 확인합니다. 나는이 블로그 중 하나에 관한이 경고가 모든 것을 말하고 있다고 생각한다. "경고:이 게시물에는 지구상의 괴짜 주제에 대한 길고 잔인한 토론이 포함되어있다: 세법과 대량 온라인 멀티 플레이 온라인 롤 플레잉 게임 (MMORPG). 한 곳에서이 순수한 유령이 물리 법칙이나 건강에 해로운 결과를 초래할 가능성이 있습니다. "여기에 게시물이 있습니다. 지옥의 3 년에서 판타지 세금이 오나요, 아니면 그 창문에있는 Pixie가 얼마입니까? 세금 전문가 블로그에서 온라인 게임의 IRS 세금 가상 이익을 얻을 수 있습니까? 그리고 법무부에서 드래곤 슬레이어 또는 탈세자가 올 수 있습니까?
사법 시스템 - 이번 주 사법 제도에 대한 흥미로운 해설을 확인하십시오. 물론, 우리가 그것을 검토하고 질문하고 비판하는 것만큼이나, 나는 생각할 수있는 것보다 미국의 사법 시스템에 앞서 가고 싶습니다.
- 집단 행동이 잘못되었습니다 - Overlawyered (큰 이름!)의 Ted Frank는 Oprah / James Frey brouhaha를 통해 제기 될 피할 수없는 집단 소송에 대한 이야기를 예고합니다. 집단 소송법이 어떻게 끝날지에 대한 그의 묘사는 요즘 집단 소송 현황에 대한 슬픈 논평이다. "50 센트 쿠폰,"중독자를위한 책 "프로그램에 남은 책을 기부하는 것, 그리고 백만 달러의 변호사 비용. "
- 주 변호사가 독점 금지 감시에서 벗어나도록하십시오 - AG Watch의 윌슨 (Wilson)은 반독점 법을 하이쿠 규칙과 비교하여 국가 별 주법에 대한 반독점 법 감시가 사실 나쁜 생각 인 것을 증명합니다. 저는 법률 블로그가 모든 블로그 장르 중에서 가장 창의적이고 지적으로 유머러스하다는 것을 오랫동안 주장 해 왔습니다. 이것을 읽으면 내 뜻을 알 수 있습니다.
- 테러 용의자 Jose Padilla가 민간인 법원에 출두 - 플로리다 남부 지역의 데이비드 오스카 마르쿠스 (Dr Oscar Markus) 블로그는 테러 용의자 인 호세 파딜라 (Jose Padilla)가 법정에 출두했을 때 일어난 일에 대한 상세한 개요를 제공한다. 이것은 특정 법정에서 이벤트를 기록하는 블로그를 사용하여 흥미로운 사이트입니다.
클라이언트에 관한 모든 것 – 마지막으로, 우리는 고객과의 변호사 관계에 관한 두 개의 게시물을 통해 결론을 내립니다.
- 고객 서비스에 대한 6 가지 규칙 - Dan Hull은 자신의 블로그에서 What About Clients는 법률 고객을위한 훌륭한 고객 서비스를 위해 6 가지 규칙을 조합합니다. 나는 특히 변호사가 일하고 좋은 일을하고있을 때 반복적 인 영업을 위해 스스로 마케팅을하고 있다는 그의 규칙 번호 6을 가지고 취해졌다. 나에게 좋은 조언처럼 들리네.
- 변호사를위한 10 대 마케팅 팁 - Patrick Lamb은 완벽한 고객 서비스 검색 블로그에서 Tom Kane의 Legal Marketing 블로그에 게시 된 게시물에서 변호사를위한 Top Ten Marketing 목록을 만듭니다. 내가 가장 좋아하는 점: 기자를 데리고 점심 먹으 라.
자, 여러분! 우리와 함께 해 주셔서 감사 드리며 비즈니스 및 법률 문제의 합병을 즐거웠기를 바랍니다.
* * * * *
Blawg Review에는 다음 주 호스트에 대한 정보와 다음 호에서 blawg 게시물을 검토하는 방법에 대한 지침이 있습니다.
태그: blawg 리뷰; 사업
11 코멘트 ▼
