인터넷 판매 세에 속하는 중소기업

차례:

Anonim

미국 상원은 인터넷 판매 세에 대해 이번 주에 투표 할 것으로 예상됩니다. 제안 된 법률은 주정부가 타주 판매 인에게 온라인 판매에 대한 판매 세를 징수 할 권한을 주도록하는 것을 목표로합니다.

이 문제가 익숙하다고 들으면, 맞을 것입니다. 지금 당분간 쫓겨 난 입법입니다. 2012 년에도 비슷한 법안이 고려되었지만 조치를 취하지 않고 만료되었습니다. 그리고 이제 돌아 왔습니다.

$config[code] not found

상원은이 주 초에 법안에 대한 논의를하기로 결정했으며 이번 주말까지 투표 할 수 있다고 뉴욕 타임스는 보도했다. 상원을 통과하면 미국 하원으로 이동합니다.

제안 된 인터넷 판매 세가 중소 기업에 미치는 영향

마켓 플레이스 공정 거래 법 (Marketplace Fairness Act)은 주간 상거래 법을 적용한 수십 년간의 대법원 결정을 취소하려고합니다. 미국 대법원은 Quill Corp v. North Dakota에서 소매업자는 물리적 존재가있는 주에 대해서만 판매 세를 징수해야한다고 결정했습니다. 그러나 소비자는 구매시 판매 세를 지불해야합니다.

문제는 기업이 소비자가 지불해야하는지 여부가 아닌 판매 세를 징수하고 송금해야하는지 여부입니다. 소기업이 걱정되는 곳입니다.

벽돌 및 박격포 업체를지지하는 사람들은 온라인 소매 업체가 다른 소매 업체와 동일한 판매 세를 징수하도록함으로써 마켓 플레이스 공정 거래법 (Marketplace Fairness Act)이 속담을 펼치고 있다고 말합니다. 반대자들은 소규모 온라인 소매상들이 직면 한 규제 악몽에 시달리고 있는데, 이제는 지방 세법의 어리석은 멍청이와 겨루어 야 할 수도있다.

우리는 Marketplace Fairness Act에 대해보고하고 중소기업에 어떤 영향을 미치는지 지적했습니다. 온라인으로 판매하는 온라인 비즈니스가 준수해야하는 주 및 지방 세금 관할 지역은 9,600 개입니다.

상원 의원 Kelly (R-N.H.)에 따르면:

현재 수백만 온라인 공급 업체를 세수 수집원으로 전환하려는 Capitol Hill의 노력이 새롭게 바뀌 었습니다. 처음으로, 소규모 인터넷 사업자 (예: 집 밖에서 운영하는 소규모 판매자)는 고객이 거주하는 곳에서 판매 세율을 파악한 다음 그에 따라 세금을 송금해야합니다.

***

국가 주권을 침해하는 것 외에도 법규 준수의 악몽이 될 것입니다. 전국적으로 규모가 작은 온라인 비즈니스 주인은 미지의 영역에 있으며 거의 ​​10,000 개 주 및 지방 관할권에서 세법을 준수해야한다는 어려운 과제에 직면하게됩니다. 그리고 그들은 사업을 수행하는 곳에서 멀리 떨어진 조세 집행 공무원으로부터 새로운 책임과 감사를받을 수 있습니다.

Meghan McCardle이 Daily Beast에 쓴이 책은 규제에 중소기업의 부담을 더하고 있습니다.

"아닙니다. 인터넷 판매 세가 그 자체로는 중소 기업 소유주를 퇴출시키지 않을 것입니다. 이 나라의 규제 문제는 아닙니다. 문제는 1000 번 삭감 (그리고 9,000 개의 관할 구역)에 의한 사망이다. 모든 개별 규제는 작은 침입으로 정당화 될 수 있습니다. 그러나 그들을 하나로 모아라. 그러면 그들은 유망한 사업을 피로 흘릴만큼 큰 부담이된다. "

가입 매매 공업은 통행을 환영합니다

이 법안은 6 개 주정부가 "아마존 세금"이라고도하는 소위 "제휴 관계 연계 세금"의 통과를 통해이 문제를 다루려고 시도한 이후 더 포괄적 인 해결책으로 간주되고 있습니다. 이러한 주에는 Arkansas, Connecticut, Illinois, New York, 노스 캐롤라이나와 버몬트. 비슷한 법률이 8 개 주에서도 제안되거나 고려되고 있습니다.

$config[code] not found

그러나 제휴 마케팅에 관련된 사람들은 인터넷 판매 세가 통과되는 것을 환영합니다. 제휴 마케팅 업계는 세금 문제를 다루려는 주정부의 시도에 의해 부정적인 영향을 받았다.

"마켓 플레이스 공정성 법 (Marketplace Fairness Act)은 마침내 벽돌과 박격포 상점과 온라인 비즈니스 사이의 경쟁 영역을 평준화하여 제휴 관계에 관한 세금을 완전히 (그리고 필요로하는) ​​개념을 없애 버릴 것입니다. (같은 주), 제휴사를 통한 판매를하든 그렇지 않든 관계없이 온라인 비즈니스 간에는 차이가 없다고 제휴 마케팅 담당자 인 Geno Prussakov는 최근 이메일 인터뷰에서 밝혔다.

Prussakov는 위의 주에서 이미 승인 된 제휴 관계 세법은 광고주가 제휴 프로그램에서이 주에 거주하는 계열사를 해지하도록 만들었다 고 전했습니다. Prussakov는 76,000 명의 계열사가 법에 의해 전반적으로 영향을 받았다고 말했습니다. 그 사업은 활발한 제휴사로 계속되기 위해 주정부를 폐쇄하거나 넘어갔습니다.

그는 제휴 마케팅 업계의 공식 입장에서 연방 솔루션 만이 주 계열 제휴 세금의 눈덩이처럼 불어 나오는 효과를 끝낼 수 있다고 말합니다.

Ebay 대통령은 작은 온라인 판매 인의 대신에 빌을 반대합니다

소규모 온라인 판매자의 주요 시장 중 하나는 제안 된 Marketplace Fairness Act에 위배됩니다.

Ebay.com의 존 도나 호 (John Donahoe) 대통령은 최근이 법안이 수천 명의 온라인 상인에게 직접적으로 영향을 미쳐 공개 서한에서이 세금에 매여 사업을 성장시키는 능력에 타격을 입힐 것이라고 썼다.

그는 "현재의 법안은 작은 온라인 사업에 불이익을 줄 것이다. 이 변화를 위해 싸우는 사람들은 당신과 같은 비즈니스의 부담이 큰 국가 소매 업체보다 훨씬 크다는 것을 인정하지 않습니다. 그것은 성장 능력에 해를 끼칠 수 있으며 당신을 포함하여 직업을 잃을 수도 있습니다. "

Donahoe는 직원 수가 50 명 미만인 소규모 온라인 비즈니스와 타주 판매가 1 천만 달러 미만인 경우 제안 된 법안이 통과되면 면제해야한다고 밝혔습니다.

당신은 무엇을 할 수 있나요? 들으십시오. 상원 의원에게이 문제가 귀하의 비즈니스에 미치는 영향을 알려줌으로써 모든 사실을 알 수 있도록하십시오.

Shutterstock을 통해 미국 국회 의사당 사진

9 개의 댓글 ▼