가장 영향력있는 기술 리더는 누구입니까?

Steve Jobs는 비즈니스 기술에서 가장 영향력있는 사람입니까? Google Guys의 순위는 어디입니까? 빌 게이츠는 더 이상 중요한가요? eBay의 Meg Whitman은 어떻습니까? 그리고 Salesforce.com CEO 인 Marc Benioff보다 Arianna Huffington이 더 중요합니까?

그만큼 비즈니스 2.0 목록은 놀랍습니다. 우선, 웹 2.0에 중점을 둡니다. 또 다른 한개를 위해, 명부에 그것을 만든 몇몇보다는 훨씬 사람들과 기업에 영향을 미친 몇몇 지도자를 떠난다.

많은 재능있는 사람들이 목록에 있으며 나는 그들 중 적어도 3 분의 2에 동의합니다. 그래도 여러 가지 선택에 대해 머리를 숙여 야합니다. 예를 들면:

• Ning이나 Twitter와 같은 애플리케이션은 Web 2.0 서클에서 열광적 인 팬을 열렬히 비난하고 있습니다. 하지만 솔직히 현재 얼마나 많은 사람들이 서클에 실제로 사용하고 있는지 알고 계십니까? 그러나 유망한, 닝과 트위터 주위에 그들이 힘을 가지고 있음을 증명할만큼 오래 있었습니까? 그들이 올해의 유행보다 더 많을 것인가? 배심원은 아직 나가고있다.

• 가짜 Steve Jobs 블로그의 익명 작가를 포함시키는 것은 어떻습니까? 내가 너에게 블로그를 줄거야. ~이다. 즐겁게 - 때로는 들썩 들썩합니다. (나는 사이트에 15 분을 보내고 한 번 이상 큰소리로 웃지 말라고 권유합니다.)하지만 풍자 작가는 아무리 재능이 있더라도 기술 리더가 아닙니다. 게다가이 주제는 실리콘 밸리의 내부자에게만 관심이 있으며, 전체적으로는 중요하지 않습니다.
• 그리고 슈워제네거 주지사? 인상적인 그는 배우, 자수성 기업가 및 정치가가 될 수 있습니다. 그러나 캘리포니아 주 밖에서는 아무 것도 거의 영향을 미치지 않으며 기술은 훨씬 적습니다.

그럼 누가 내가 명단에 올릴까요? 최소한 나는 기술을 더 저렴하고 접근 가능하게 만들고 사업과 삶을 개선함으로써 중소기업을 영원히 바꿔 놓은 조직을 이끌고있는 다음 지도자들을 추가 할 것입니다.

멕 휘트먼 - eBay (무엇이든 팔 수있는 전세계 온라인 마켓 플레이스를 운영하고 PayPal 및 Skype와 같은 파괴적인 기술 기업을 유리하게 인수하기위한 비전)

스티브 베넷 - 인튜이트 (기업 회계를 통제하는 데있어)

게이츠 / 발머 / 오지 - Microsoft (크고 작은 모든 비즈니스에 동일한 운영 체제 및 데스크톱 응용 프로그램에 대한 액세스를 제공하여 경쟁 분야를 평준화하기위한 목적)

스티븐 프레스턴 - 중소기업 행정 (기술을 이용한 관료주의 능률화)

마크 베니 오프 - SalesForce.com (온라인으로 제공되는 소프트웨어가 의미가 있다는 것을 입증하기 위해)

로널드 사르만 트 - 스테이플 (온라인 사무용품을 주문할 수있게 해주 며 심지어 현지 상점에서 배달해 줄 수도 있음)

마이클 델 - Dell (Dell 하드웨어에서 실행되는 몇 개의 소규모 기업을 고려하십시오)

로버트 셀 랜더 - 마스터 카드 (맹목적으로 RFID 사용 가능 신용 카드로 길을 선도)

마크 템플턴 - Citrix (소규모 비즈니스가 GoToMyPC 및 GoToMeeting과 같은 제품을 사용하여 원격으로 작업하는 방식을 혁신적으로 변경)

누가 가장 영향력있는 기술 리더의 목록에 추가하겠습니까?