심술 궂은 고양이 (적어도 인터넷 유명한 고양이 뒤에있는 회사)는 허락없이 고양이 이름과 이미지를 사용하는 음료 회사에 대한 주요 저작권 및 상표권 침해 소송에서 이겼습니다.
가족 소유의 음료 회사 인 Grenade는 실제로 Grumpy Cat Limited와의 계약을 통해 Grumpy Cat Grumppuccino라는 음료를 판매했습니다. 그러나 Grumpy Cat Limited는 수류탄은 허락을받지 않은 다른 여러 제품에서 고양이의 이미지를 사용했다고 주장했습니다. 법원은 Grumpy Cat과 함께 수류탄에게 710,001 달러의 손해 배상을 명령했습니다.
$config[code] not found심술 궂은 고양이 소송에서 배운 교훈
중소기업의 경우이 소송이 중요한 경고가됩니다. 소셜 미디어와 온라인 어디에서나 다시 게시되는 인기있는 밈, 이미지 또는 캐릭터가 있다고해서 그것이 실제 마케팅 또는 포장 재료에 사용하는 것이 공정하다는 것을 의미하지는 않습니다. 이 밈이나 캐릭터는 때로는 실제로 지적 재산권을 보호하는 회사 나 상표를 가지고 있습니다. 허락없이 이름이나 이미지를 사용하는 것은 다른 유형의 저작권이나 상표권 침해만큼이나 심각 할 수 있습니다.
Grumpy Cat의 경우, 고양이의 주인은 초기 사진이 바이러스 성 온라인으로 된 직후 Tardar Sauce라는 실명 인 고양이를 둘러싼 회사를 설립했습니다. 그 이후로,이 회사는 책에서부터 음료에 이르기까지 다양한 제품을 만들었습니다. 그 사업을 운영하는 일 중에는 허락없이 자신의 이익을 위해 고양이의 이름과 이미지를 보호하려는 다른 단체들에 대한 고양이의 이름과 이미지를 보호하는 것이 포함됩니다. 인기있는 밈이나 인터넷 인격을 기반으로 만들어진 다른 회사와 브랜드도 마찬가지입니다.
Grenade는 Grumpy Cat Limited가 Grumpy Cat Grumppuccino를 홍보 할 때 협상의 종결을 고수하지 않았다고 주장하면서 반소를 제기했습니다. 그러나 배심원은 Grumpy Cat을 다시 편성했으며이 경우에는 아무런 손해가 없었습니다.
Shutterstock을 통한 사진
3 코멘트 ▼
