Entrepreneur magazine은 중소 기업이 온라인 뱅킹을 채택하는 데 어려움을 겪고 있다는 C. J. Prince의 기사를 가지고 있습니다.
중소 기업이 온라인 뱅킹을 채택하지 못하게하는 주요 쟁점 중 하나는 보안입니다. 소규모 사업자는 온라인 거래가 발생할 때 계정 보안을 염려합니다. (일부 중소기업이 온라인 뱅킹을 채택하지 않는 이유에 대한 기사에서 인용되는 경우가 있습니다.)
$config[code] not found그러나, Entrepreneur 기사의 표면에는 상당한 차이가 있습니다. 이 기사는 Edgar Dunn & Company의 2005 년 1 월 조사 결과를 지적합니다. 이 연구는 중소기업이 온라인 뱅킹에 대해 낙관적 인 것으로 나타났습니다. 에드거 던 (Edgar Dunn) 조사에 따르면 중소기업의 58 %가 적어도 매주 인터넷 뱅킹을 사용하고 있다고 응답했습니다.
2004 년 중반 Forrester Research에서 실시한이 기사에서 인용 한 다른 연구에서는 온라인 뱅킹을 사용하여 훨씬 낮은 비율 (19 %)을 보였습니다 (PowerPoint 프레젠테이션 다운로드).
왜 불일치? 두 연구에서이 상당한 차이에 대한 설명이 있습니까?
기본 설문 조사 데이터에 액세스 할 수는 없지만 한 가지 가능한 대답은 표본 추출 된 회사의 규모 일 수 있습니다. 온라인 뱅킹과 관련된 어려움이 이익보다 중요하다는 것을 알 수있는 더 큰 중소기업과 비교할 때, 매우 작은 직원이없는 기업이 온라인 뱅킹을하는 것이 더 간단합니다.
Edgar Dunn 조사는 50,000 달러에서 2 백만 달러의 매출로 기업을 샘플링했습니다. 이제 5 만 달러의 수익은 아주 작은 사업을 의미합니다. 그 수준의 수익을 창출하는 기업은 종업원이없는 사업, 즉 자영업자입니다. 미국에서 자영업자, 종업원이없는 비즈니스가 많습니다. SBA에 따르면 직원이없는 570 만 명에 비해 1700 만 명의 노 직원이 있습니다.
직원이없는 대다수의 기업은 온라인 뱅킹을 사용하지 않는 반면, 직원이없는 대부분의 비즈니스는 온라인 뱅킹을 사용한다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 그들의 기본적인 은행 업무 요구는 매우 다릅니다.
먼저 직원없는 비즈니스를 살펴 봅시다. 자영업자는 종종 자신의 비즈니스 뱅킹을 개인 재정의 연장으로 간주합니다. 이 자영업자는 시간외 편의를 프리미엄으로 제공하며 온라인 뱅킹에서는이를 제공합니다. 사용 된 은행 계좌는 개인 체킹 계좌에서 멀리 떨어져있는 단순한 바닐라 비즈니스 체킹으로 제한 될 수 있습니다. 비즈니스 회계 시스템과의 인터페이스는 매우 쉬운 문제입니다.대형 온라인 뱅킹 사이트는 일반적으로 직원이없는 비즈니스에서 가장 많이 사용하는 회계 시스템 인 QuickBooks / Quicken으로 쉽게 한 번에 다운로드 할 수 있습니다. 다른 비즈니스 시스템과 인터페이싱하는 것은 직원이없는 비즈니스 소유자에게는 당연한 생각입니다.
도전이 시작되는 것은 규모가 큰 중소기업 (직원이있는 기업)에게만 해당됩니다. 비즈니스가 10 명의 직원을 말하면서, 은행 업무는 평범한 바닐라 당좌 예금 계좌를 능가했습니다. 비즈니스는 다른 비즈니스 소프트웨어 시스템과 인터페이스하기 위해 온라인 뱅킹 데이터가 필요할 수 있습니다. 급여 계정과 세금 원천 징수 문제가 있습니다. 현금 관리 도구의 중요성이 더욱 커졌습니다. 갑자기 온라인 뱅킹이 복잡해지고이를 구현하기 위해 더 많은 노력과 더 많은 직원이 관리해야합니다. 이 수준의 소기업들이 자동화의 유혹에도 불구하고 온라인 뱅킹에 대한 관심이 적다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 때로는 치료법이 질병보다 더 나쁘고, 중소 규모의 대기업이 온라인 뱅킹을 올바로 또는 잘못 보는 방법이라고 생각합니다.
나는 독자 의견에 관심이있다 - 당신은 동의 하는가, 아니면 다른 설명이 있는가?
업데이트 2006 년 1 월 7 일: 중소기업 동향 포럼에서 더 많은 논의가 끝났습니다.이 포럼에서는 1 년 반 만에 토론을 계속하고 스레드의 현재 조회수는 6,000 회에 이릅니다.
