저널리스트 James Pethokoukis는 소규모 비즈니스에 대한 저명한 도메인의 위협에 대해 미국 뉴스 및 월드 리포트 (News and World Report)의 보고서에서 다음과 같이 강조합니다.
"정부가 사유 재산을 압류하려고 할 때 진실은 사업주가 도시를 고소하거나 언론에 비명을 외치고 대중의 인식을 높이는 것 외에도 많은 선택권이 없다는 사실입니다. 그러나 이러한 옵션이 효과적 일 수 있습니다. 지난 달 말 샌디에고 배심원 단은 시가 스토어 소유주 인 아메드 메스 다크에게 770 만 달러를 수여했다. 재판 전에 Mesdaq에 3 백만 달러를 제안 했음에도 불구하고, 배심원은이 제안이 위치와 명성으로 인해 비즈니스의 가치가 아니라 재산 가치만을 고려한 것으로 나타났습니다.
$config[code] not foundNeb. Lincoln에있는 식당을 비난하려는 시도에 성공적으로 맞서 싸운 Sean Wieting의 이야기가 있습니다. 그는 대중에게 활력을 불어 넣는 것이 중요하다고 말합니다. '이동하는 데 12 만 달러가 들었을 것이므로 내 식당에 온 모든 고객에게 TV로 가서 전단지를 나눠주었습니다.'라고 Wieting이 말했습니다.
싸우는 것에 관한이 요점은 저명한 도메인에 대한 저의 중소기업 동향 라디오 (Small Business Trends Radio) 방송에서 사업주 낸시 쿠르 지엘 (Nancy Kurdziel)에 의해 울려 퍼졌습니다. 그녀는 그녀가 어떻게 퇴보하기 위해 NFIB, 주 의원 및 일반 대중 (웹 사이트를 통해)의지지를 동원했는지에 관해 이야기했습니다. NFIB의 지원으로 주 의회가 동원되고 올해 말에 미시건에서 시정 조치가 취해질 것입니다. 지방의시 공무원들이 듣고 있지 않은 이전의 상황에서는 지금도 그렇습니다. 그녀가 증언함에 따라, 그것은 변화를 가져옵니다.
