의료 대마 : 의사의지지가 대중의 승인을 얻지 못하는 이유

차례:

Anonim

사상 최대의 의료 대마 (cannabis)에 대한 전국적인 수용으로 의사의 현저한 대다수는 여전히 환자를 증명하기를 꺼리고있다. 중증 및 만성 질환으로 고통받는 사람들은 의사 치료 네트워크에서 너무 자주 거부됩니다.

이것은 왜 의사가 의료 대마초를 치료 옵션으로 탐구하지 않는가? 왜 특정 병원과 진료 그룹은 제휴 의사가 환자를 인증하는 것을 명백하게 금지합니까? 왜 우리가 중요한지지를 얻지 못했을까요?

$config[code] not found

의사들이 의료용 마리화나를 처방하지 않는 이유

간단히 말하면, 세 가지 주요 쟁점은 더 큰 의사가 "구매하십시오"를 방해합니다.

위험의 잠재적 가정

의사들은 의료 대마비 환자가 일반적으로 DEA (또는 Drug Enforcement Agency) 번호라고하는 규제 물질 면허에 대한 위험을 제기한다는 사실에 우려하고 있습니다. 대마초는 연방 정부 차원에서 불법적 인 Schedule I Controlled Substance이기 때문에 어떤 기관은 연방 기관에 의해 발행되고 규제되는 면허가있는 환자를 인증하는 것이 문제가 있다고 주장합니다. 걱정스러운 점으로는 대마초 인증을 통해 대마초 인증이 감사 대상이 될 수 있는지, 주 의료위원회 (Department of Health Board) 또는 보건부 (Department of Health)가 자신의 범위에 대해 더 의심스러운 결과를 낳을 수 있는지 여부를 묻습니다. 보험 회사와.

의사들은 미성년자의 잠재적 인 전환이나 소비로 이어질 수있는 대마초 제품을 음주 나 부적절하게 보관하는 동안 운전하여 책임감있게 대마초를 사용하지 않을 수도 있습니다. 일부 주에서는 이러한 책임 문제를 제한하고 선점하려고했는데, 즉 의사가 환자가 자격 조건을 가지고 있다는 것을 단순히 증명하는 절이 포함되어 있고 대마를 사용하면 얻을 수있는 잠재적 이점이 위험을 능가한다는 것입니다. 그러나 이것은 소위 "위험한"또는 탐험 활동에서 비 약혼의 일반적인 자세를 유지하는 보수적 인 의사들을 만족시키기에 거의 도움이되지 않을 수 있습니다.

또한, 대마 관련 의사의 진찰에 대한 보험 상환의 허용은 기껏해야 회색입니다. 제공자가 FDA가 승인하지 않은 불법 약물을 권장하는 "상담 방문"에 대한 청구를 어떻게 제출할 수 있습니까? 의료용 대마초를받을 수있는 심각한 질병을 앓고있는 많은 환자들이 부분적으로 연방 달러로 보조금을받는 메디 케이드와 같은 정부 지원 프로그램을 통해 보험에 가입한다는 사실은 복잡합니다.

인증 과정에 대한 혼란과 불만

의사는 주정부 프로그램의 규칙에 익숙하지 않을 수 있습니다. 환자를 증명할 수있는 권한 부여에 관한 혼란이 존재한다 (일부 주에서는 의료 대마초 교육 프로그램이 필수 조건 일 수 있음), 환자의 보충 건강 정보 제출 및 유효한 "선의"환자 / 의사 관계에 필요한 보육 기간. 일부 의사들은 합법적으로 인증 할 수 없다는 외교 신념을 갖고 있으며, 환자는 전문 마리화나 의사에게 가야합니다.

여러면에서, 의료용 대마초 인증은 처방약 처방에 대한 기존의 지침과 상반됩니다. 대마초 인증은 투여 량, 제품 유형 및 투여 방법에 대한 특이성이 부족합니다. 예를 들어, Crohn 's disease를 치료하기 위해 코르티코 스테로이드를 처방하는 위장병 학자는 10 일간의 경구 용 약물을 투여하고 추적 관찰을하여 환자의 진행 상황을 모니터 할 수 있습니다. 의료 대마초 카드의 인증은 일반적으로 환자가 담배를 피우기 위해 꽃을 피우고, 기름을 바르기 위해 먹을 수있는 식량을 섭취하고, 피부에 바르는 약을 복용하도록 허가합니다. 의사가 약물 처방에 대한 통제력 부족으로 낯설음과 불안감을 유발합니다.

제한적 및 반점 정보

미국 기반의 연구를 통해 수집 된 의료 대마초 효능의 경험적 증거는 연방 정부의 불법적 인 지위로 인해 제한적이고 드문 경우입니다. 의사들은 종종 흑인 시장 소비, 선정 된 조사 저널리즘 또는 다른 의료 서비스 제공자와의 상호 작용에 대한 환자 계정을 통해 비공식적 인 방법으로 대마초에 대한 정보를 확인합니다. 일부 의사는 자체 연구를 선택할 수도 있지만, 대부분의 환자는 정보가 부족한 것으로 느껴집니다.

이것은 마약 대표자의 진실한 간부가 제품 라인에 대한 포괄적 인 교육을 제공하는 영역 및 전문 분야별로 개업자를 세 심하게 개척하는 제약 업계와 완전히 대조적입니다. 이 담당자는 연구 조사, 제품 개선 강조, 비교 약물 데이터 제출 및 일반적인 부작용에 대해 논의합니다. 스크립트에 대한 수요를 촉진하기 위해 실무자에게 제품 샘플 및 쿠폰 북을 제공합니다.

대마초의 세계에서, 면허가있는 조산사, 가공업자 및 경작자는 큰 Pharma의 깊은 포켓이없는 신생 기업이다. 또한 광고에 대한 규제가 메시지 내용을 제한하고 유통 채널을 허용했습니다. 예상 할 수 있듯이, 제품 샘플 (약국이 아닌 다른 주체에 의해 배포 됨)은 법으로 명시 적으로 금지되어 있습니다. 예를 들어, 의사는 끊임없는 근육 경련 치료를 위해 체리 쿠시 그램을 환자에게 제공 할 수 없습니다.

간략하게 말하면, 의학적 대마비 환자를 증명하는 것에 대한 의심의 여지는 책임, 정보 및 규제 관련 문제로 분류됩니다. 이러한 반대 의견을 풀면 특히 대마초 개혁법을 만든 입법자에게 가치있는 행사가됩니다.

6 주 전 양당의 연방 대표자들이 모여서 최초로 의회 대마비 코커스를 창설했습니다. 이 코커스가 내놓은 이니셔티브가 의사의 우려를 해소 할 수있는 길을 열어주고 결과적으로 의료 대마비 운동의 지원과 발전을 도모 할 수 있기를 희망합니다.

Shutterstock을 통해 의료 마리화나 사진

▼ 코멘트 2 개