관리 대 시장 자본주의

Anonim

저는 금융 위기가없고, 경기 침체가없고, 기업가에게 경제적 인 압박감이없는 싱가포르에서의 1 주일 강의에서 돌아 왔습니다.

제가 말씀 드렸던 주제 중 하나는 미국 혁신 시스템이었습니다. 이것은 다른 국가에서 자주 묻는 질문입니다. 미국의 고성장 혁신 창업 기업 시스템을 모방하려는 욕구가있는 다른 국가에서 자주 묻는 질문입니다.

$config[code] not found

일반적으로 미국 시스템의 단점에 대해서는별로 생각하지 않습니다. 그러나 현재의 경제 상황에 비추어 볼 때, 우리 시스템과 다른 국가 간의 잠재적 인 상충 관계에 대해 많은 것을 생각했습니다.

미국은 시장 자본주의라고 부를 수도있다. 시장 시스템에 대한 우리의 의존은 세계 다른 지역보다 훨씬 강한 벤처 캐피털 및 IPO 시장을 창안하는 데 도움이되었으며 Google과 같은 고성장 혁신 기업을 제공했습니다. 이 시스템의 단점은 과징금 (현재의 금융 위기)으로 이어져 예방에 도움이 될 수 있다는 것입니다.

싱가포르와 같은 다른 나라들은 관리 자본주의라고 부를 수도 있습니다. 그들은 시장 시스템에 대한 의존도가 훨씬 낮으며 경제를 규제하고 관리하는 정부에 훨씬 더 의존합니다. 이 접근법은 최근에 보았던 초과 지출의 종류를 최소화하지만 미국 시스템을 대표하는 기업가 정신을 희생합니다.

필자는 미국 시스템의 이점을 당연시했습니다. 그러나 이제 나는 이제 관리 된 자본주의가 더 좋을지 궁금해하고 있습니다.

이견있는 사람?

* * * * *

저자에 관하여: 스콧 셰인 케이스 웨스턴 리저브 대학 (Case Western Reserve University)의 A. Malachi Mixon III, 기업가 연구 교수. 그는 어리석은 금을 포함한 9 권의 책을 저술했다: 미국에 투자하는 천사의 진실; 기업가 정신의 환상: 기업가, 투자가 및 정책 입안자가 사는 값 비싼 신화; 비옥 한 토양을 찾는 것: 새로운 벤처에 대한 특별한 기회 확인; 관리자 및 기업가를위한 기술 전략; 아이스크림에서 인터넷으로: 프랜차이즈를 사용하여 회사의 성장과 이익을 추구하십시오.

19 코멘트 ▼