Morning Consult와 336,370 명의 미국인에 대한 설문 조사에 따르면 미국에서 가장 편광력이 강한 브랜드는 사업 상 정확히 상처를 입히지 않았습니다. 상위 10 개 브랜드는 대통령과 직접 또는 간접적으로 관련되며 트럼프 호텔은 최고의 자리를 차지합니다.
이것은 Morning Consult의 Most Polarizing Brands에 대한 최초의 설문 조사로 공화당과 민주당 사이에서 가장 분열적인 브랜드, 회사 및 조직을 선정하는 것입니다. 상위 30 개 브랜드는 미국 성인의 국가 샘플에서 2017 년 10 월 3 일부터 2018 년 1 월 2 일까지 온라인으로 실시 된 설문 조사에서 1,900 개 조직의 풀 중에서 선택되었습니다.
$config[code] not found
편광 브랜드가되는 것은 부정적인 결과를 초래할 수 있지만 이러한 대형 비즈니스에 영향을 미치지는 않습니다. 특히 중소기업이 정치적 견해를지지하지 않는 지역에 거주하는 경우 중소 기업의 경우에는 그렇지 않을 수 있습니다.
설문 조사의 주요 내용은 다음과 같습니다.
민주당의 가장 불리한 브랜드로는 트럼프 호텔 (55 %), 폭스 뉴스 (43 %), 다이어트 펩시 (39 %)가 포함됐다. 공화당은 또한 대통령이 특히 좋아하지 않는 언론 매체를 상위 10 위 안에 들었지만 NFL은 49 %, CNN은 48 %로 뒤를이었다. 흥미롭게도 공화당과 민주당은 특정 브랜드에 대한 혐오감을 공유합니다. 펩시 다이어트도 공화당과 함께 39 %의 지지율을 보였다.
다이어트 펩시 (Diet Pepsi)는 45 %, 다이어트 마운틴 듀 (Diet Mountain Dew)는 41 %, 레드 불 (Red Bull)은 35 %로 3 위를 차지했다.
응답자 중 32 %는 공화당 원이었고 34 %는 독립했다.
공화당의 경우 미디어 기업들이 상위 30 위를 차지했으며 2 위부터 15 위까지 모든 분야를 압도했다. 디비전은 민주당과 공화당 선거에 나섰고 트럼프 지지자들은 대통령과 같은 좋아하는 것과 싫어하는 것을 선택했습니다. 민주당의 경우 트럼프와 관련된 브랜드가 싫어했습니다.
스포츠에서는 NBA와 NFL이 민주당에 의해 선호되었고 NASCAR과 NHL은 공화당에 의해 선호되었다. 그러나 큰 경기를보기 위해 피자를 주문할 때가되면, 파파 존스 (Papa John 's), 리틀 시저 (Little Caesars), 피자 헛 (Pizza Hut) 등이 민주당보다 공화당에 유리한 위치를 차지했다.
큰 상자 가게는 어떻습니까? 민주당 원이 표적을 선호하는 동안 월마트는 공화당 원을위한 선택이었다.
중소 기업 소유주는 종종 마케팅이나 기타 의사 소통에서 정치적으로되는 것에 대해주의를받습니다. 명백한 예외가 있지만.
특정한 관점을 선호하는 정치적 티셔츠를 마케팅하거나 정치적으로 기울기가있는 온라인 미디어 채널을 마케팅하는 경우 마케팅에서 정치적으로 변하는 것이 합리적입니다.
문제가되는 모든 브랜드가 공공 정치적 입장을 취한 것은 아니며, 대부분 감성적 인 변화를 극복하기 위해 충분한 비즈니스 모델을 갖추고 있다는 점도 기억해야합니다. 따라서 중소기업 소유자는 지정 상표가 장기적으로 도움이 될지 아니면 상처를 입을 지 결정하기 전에 정치적으로 브랜드를 결정해야합니다.
이미지: 아침 상담
4 개의 댓글 ▼
