PC Magazine의 최근 칼럼에는 검색 엔진 최적화 (SEO) 커뮤니티가 있습니다. 존 드보락 (John Dvorak)은 자신의 블로그에 하나의 SEO 전략을 시도했으며 부정적인 영향을 보았다고 씁니다. 그의 결론은? SEO는 뱀 기름입니다. 존경받는 온라인 검색 전문가 애런 월 (Aaron Wall)은 SEO가 실제로 작동한다는 증거를 가진 게시물을 해고했습니다.
$config[code] not found몇몇 사람들은 SEO를 방어하고 그의 주장에 대한 무지를 드러내고 있습니다.
Dvorak은 SEO에 대한 URL 변경은 블로그에서 시도했기 때문에 쓸모가 없다고 말하면서 웹 트래픽은 감소했습니다. 따라서 웹 사이트 주소 또는 URL 구조가 중요합니까? 예 - 특히 시작할 때. 키워드가없는 긴 URL을 갖는 것보다 URL에 키워드가 포함되는 것이 이상적입니다. 가능한 한 URL을 짧게 유지하는 것이 가장 좋습니다.
물음표와 숫자가 아닌 단어가있는 URL을 사용하는 것이 더 좋습니까? Google의 수석 웹 마스터 인 Matt Cutts에 따르면 그렇습니다.
그렇다면 왜 Dvorak의 트래픽이 감소 했습니까? 아마 URL 구조 자체가 아니라 문제였던 URL을 변경했을 것입니다. 신중하게 계획하지 않고도 확고한 기존 웹 사이트를 대규모로 변경하는 것은 좋지 않습니다.
우리는 검색 엔진에서 사이트 순위를 모두 잃지 않고 사이트를 변경함으로써 고객을 안내합니다. 가장 큰 문제 중 하나는 오래되고 성가신 URL이있는 콘텐츠 관리 시스템 (CMS)으로 전환 할 때입니다. 새로운 사이트를 통해 판매가 급격히 감소하는 경우 SEO 및 301 리디렉션에 대한 관심이 그 어느 때보 다 높아집니다.
긴 URL의 문제점은 다루기가 어려울 수 있다는 것입니다. 그들은 포장하지 않으며 그 후에 URL는 끊 깁니다. 그것들은 쉽게 공유 될 수 없습니다.
URL은 가장 중요한 SEO 요소가 아닙니다 (중요한 SEO를 폴링 한이 기사가 마음에 듭니다). 이 설문 조사에서 순위는 중등도의 중요성을 말해줍니다.
SEO에 관해서 중요하고 중요한 점은 무엇인지에 대한 논쟁이 있습니다. 그러나 SEO는 온라인에서 가장 비용 효율적인 방법 중 하나입니다. 온라인 비즈니스를하는 사람이라면 누구나 최소한 기본을 배워야합니다. 직원이나 대행사를 고용 할 수 있습니다.
당신이 SEO 회사를 고용하는 경우, 설립되고 성장하는 회사를 찾거나 신뢰할만한 추천을받는 회사를 찾으십시오. 들어 와서 많은 사람들이 있습니다. 거의 아무 것도하지 않고 (종종 다른 나라에서) 일하는 사람을 고용하는 것이 유혹적 일 수 있습니다. 지속 가능한 비즈니스가되기 위해서는 서비스를 포기하고 비즈니스를 유지할 수 없으므로 회의적입니다.
SEO가 뱀 기름이 아니다는 것을 대부분은 모두 깨닫는다, 그러나은 탄알도 아니다. 시간이 오래 걸립니다. 특히 키워드가 경쟁력이 있거나 경쟁자가 더 많이 확보되면 더욱 그렇습니다. 나는 마음이 부는 결과를 보지 못해서 2 개월 후 등록하고 나서 취소하는 고객이 항상 걱정합니다.
검색 엔진은 즉시 결과를 산출하지 않습니다. 검색 엔진에서 클릭당 지불 또는 스폰서 검색 결과는 거의 즉각적인 영향을 미칠 수 있지만 비용이 많이 들고 사용하는 용어에 따라 매우 비쌉니다. SEO를 사용하면 변경 사항을 적용 할 수 있으며 변경 사항이 검색 결과에 업데이트되기까지 수개월이 걸릴 수 있습니다. 좋은 SEO가 당신에게 최고 순위를 "보장"할 수없는 최선의 기회를 줄지는 모르지만 좋은 전략과 근면으로 확실히 긍정적 인 차이를 만들 것입니다.
* * * * *
저자에 관하여: Janet Meiners Thaeler는 OrangeSoda Inc.의 에반젤리스트이자 기업 블로거 및 트위터 계정의 주요 블로거입니다. 그녀는 블로깅 및 소셜 미디어 전략에 대해 고객에게 정기적으로 조언합니다. 그녀의 블로그는 Newspapergrl.com (트위터 계정 @newspapergrl)입니다. 그녀는 온라인 마케팅에 열정을 가지고 있으며 항상 고객을 도울 새로운 통찰력, 자원 및 동향을 찾고 있습니다.
