가장 성공적인 크라우드 펀딩 캠페인은 종종 예술에 기반한 캠페인입니다. 사람들은 유형 제품 및 보상을 통해 이익을 얻을 수있는 것으로 이해하고 느끼는 프로젝트에 자금을 지원할 가능성이 큽니다. 따라서 과학 발전을 crowdfunding하는 것은 더 어려운 사업처럼 보일 수 있습니다.
California-Santa Barbara 대학의 Jarrett Byrnes와 Jai Ranganathan 연구원은 자신의 프로젝트 인 #SciFund Challenge의 일환으로 과학에 대한 크라우드 펀딩 (crowdfunding)을 연구했습니다. 도전 과제로 200 명의 연구원이 모여 159 개의 서로 다른 크라우드 펀딩 프로젝트를 진행했습니다. 팀은 각 프로젝트에서 데이터를 수집하고 성공률을 연구했습니다.
$config[code] not found연구자들은이 연구를 통해 몇 가지 놀라운 결론에 도달했습니다. 첫째, 그들은 과학 프로젝트가 성공적으로 크롤링 될 수 있음을 발견했습니다. 이 플랫폼은 단지 화려한 새로운 장치 및 소비자 예술 이니셔티브를 위해 예약되지 않았습니다.
Byrnes는 UC 산타 바바라에게 말했다. 현재:
"크라우드 펀딩이 어떻게 작동해야하는지에 관한이 신화가 있습니다. 신화는 바이러스 성으로가는 것이 성공적인 crowdfunding 캠페인을하는 유일한 방법이라는 것입니다. 그래서 과학자들은 연구를 위해 그것을 사용할 수 있다고 생각하지 않습니다. 그리고 그것은 단지 잘못입니다. "
두 번째로 배운 것은 과학 기금에 기부 할 사람들을 얻는 것입니다. 그들은 성공을 위해 crowdfunders는 실제 crowdfunding가 시작되기 전에 자신의 과학에 대한 청중을 구축해야한다는 것을 발견했습니다. 그리고 크라우드 펀딩 (crowdfunding) 과정에서 청중을 끌어들일 필요가 있습니다.
그것은 다른 어떤 산업에서의 성공적인 크라우드 펀딩 캠페인을 실행하는데 필요한 것과는 거리가 멀다. 기증자를 얻으려면 기존 잠재 고객을 확보하는 것이 좋습니다. 그리고 성공하기를 원한다면 캠페인에 사람들을 참여시킬 필요가 있습니다.
과학 프로젝트의 경우 청중의 건물은 약간 다를 수 있습니다. 사람들이 기부하는 내용을 진정으로 이해할 수있는 설명이 더 필요하기 때문입니다. 그러나 일반적인 개념은 매우 유사합니다. 따라서 과학 산업계에서 크라우드 펀딩 (crowdfunding)을 피하는 경향이있는 사람들에게 성공은 여전히 도달 할 수 있습니다.
Shutterstock을 통한 실험실 사진
More in: Crowdfunding 6 코멘트 ▼
