오늘의 월 스트리트 저널 (2008 년 6 월 17 일)에 따르면, 버락 오바마는 "신생 회사에 대한 양도 소득세를 없애기를 제안합니다."이 저널은이 정책 아이디어에 대한 명백한 문제점을 지적하지만 - 세금 변호사는 모든 회사 미국에서는 신생 기업으로 정의 됨 - 미묘한 문제를 놓쳤습니다.
신생 기업에 대한 세금 감면은 사람들로 하여금 더 많은 사업을 창출하도록 장려 할 것입니다. 그러나 우리는 평균적인 신생 기업을 더 많이 창출하기를 원합니까?
$config[code] not found나는 그렇게 생각하지 않는다. 새로운 회사가 기존 회사보다 더 생산적인 경우 더 많은 창업을 원합니다. 그러나 그들은 그렇지 않습니다. John Haltiwanger, Julia Lane 및 James Speltzer의 American Economic Review: Papers and Proceedings에 대한 연구에 따르면 회사의 생산성은 회사의 나이와 함께 증가하는 것으로 나타났습니다. 따라서 기존 회사에서 일하는 대신 새로운 회사를 창업하도록 장려한다면 생산성을 낮추려는 동기를 부여합니다.
기업 형성을 자극하는 부정적인 효과는 전체 경제 통계에서 볼 수 있습니다. 경제학자 대니 블랭크 플라워 (Danny Blanchflower)는 1975 년부터 1996 년까지 OECD 19 개국의 자영업률과 경제 성장 간의 상관 관계가 노동 경제학에 발표 된 논문에서 부정적인 결과를 낳았다 고 밝혔다. 그리고 국가 간 차이가 통제되면 Global Entrepreneurship Monitor의 데이터는 총 기업 활동의 증가가 GDP 성장의 감소와 관련이 있음을 나타냅니다.
저는 우리가 기업가들에게 어떤 호의를 베풀 것인지도 확신하지 못합니다. 정부가 새로운 비즈니스 창출을 장려하기 위해 개입 할 때, 진입 장벽이 낮고 실패율이 높은 경쟁 산업에서 새로운 기업을 불균형으로 시작하도록 사람들을 자극합니다. 그리고 그러한 사업을 운영하는 기업가는 일반적으로 다른 사람들을 위해 일하면서 얻은 것보다 적은 돈을 벌고 더 많은 이익을 얻습니다.
그래서 우리는 시장을 움직이게하는 것이 더 좋을 것이고 사람들이 사업을 시작할 수있는 추가적인 인센티브를 제공하지 않을 것입니다.
* * * * *
