중소기업이 정부와 연계되는 이유

Anonim

"중소 기업 경영자들의 기어를 정말로 갈기 갈기는 의원이 일자리를 창출하는 것에 대한 거의 완벽한 부주의 다."

2001 년 12 월 20 일 "부시는 중소기업을 무시한다"는 제목의 카토 연구소 기사에서 Kimble Fletcher Ainslie는 이렇게 말했다.

8 년 뒤인 2009 년 9 월 30 일 CNNMoney.com에 실린 캐서린 클리포드 (Catherine Clifford)의 기사는 다른 대통령에 따라 중소기업을 무시한 국회의원들의 비판을 계속했다.

$config[code] not found

"사업주들은 수십억 달러가 큰 월 스트리트 회사와 은행에 배포되는 속도를 고려해 볼 때 갈퀴를 가져 왔습니다. 그것은 중소 기업 소유주의 목구멍에 무엇보다 집착하는 것입니다. "

2008 년 10 월에 은행은 유급 자금으로 7000 억 달러를 받았으며 거의 ​​규제 나 제한이 없었습니다. 2009 년 2 월 대기업과 대형 주 정부는 7 조 7 천억 달러를 받았는데 이는 1 조 5 천억 달러에 달합니다. 제너럴 모터스 (General Motors)는 신용 카드 자격이 없을 때만 300 억 달러를 받았다. 위기를 해결하려는 경우 큰 문제입니다.

미국 경제에서 최고의 직업 제공 업체는 10 명 미만의 직원이고 11-19 명의 직원은 2 명입니다. 미국의 모든 비즈니스 중 79 %가 10 명 미만의 직원을 보유하고 있습니다. 그러나 정치인들은 분명히 이것을 이해하지 못합니다.

2 월에는 대기업과 대형 주정부가 7,870 억 달러를 받았지만 SBA ARC 대출 프로그램 형태로 정치인들은 2 억 5 천 5 백만 달러를 중소 기업에 쏟아 부 었으므로 1 대를받을 수있는 사업체에 3 만 5 천 달러를 제공했습니다. 이는 우리 경제의 최대 단일 고용 성장 분야에 헌신하는 1 조 5 천억 달러의 1 %의 2/100입니다.

거의 1 년이 지나면이 금액의 50 % 미만이 대출되었습니다. 대기업과 대기업에 엄격한 ARC 론 표준이 적용 되었다면 누구도 한푼도받지 못했을 것입니다. 12 월에 공화당 상원 의원 인 올림피아 스노우 (Olympia Snowe)는 자신을 중소기업 자라고 자칭하는 공화당 상원 의원이이 프로그램을 죽이고 나머지 55 %를 재무부에 즉각 반환하는 법안을 12 월에 발표했다.

35,000 달러는 진정한 중소기업에게 의미가 있었을 수 있습니다. 작년에 SBA가 지원 한 44,000 건의 대출 중 15,000 건 미만이 $ 150,000 이상이었습니다.

중소 기업 소유주는 유인물을받지 않기 때문에 정부에 정신을 못 차린다. 정치인, 대기업 및 대기업 간의 특별한 관계에 시달리고 있습니다. 중소기업을 성장시키는 것은 어렵습니다. 유익한 유제품, 유인물, 구제 금융, 특별 대출 프로그램 및 대기업에 대한 특혜 대우에 대한 상류에서의 수영은 진정한 문지름입니다.

잘못 지정된 중소기업청 (Small Business Administration)은 도움이되지 않습니다. SBA가 1953 년에 만들어지면서 대기업 로비는 소규모 비즈니스를 미국 내 모든 비즈니스의 99.7 % 인 500 명 미만의 비즈니스로 정의하기 위해 정치 친구를 확보했습니다. 그것은 7 "키가 작은"모두 아래에있는 모든 사람에게 전화하는 것과 같습니다. 따라서 거의 모든 SBA의 관심이 키가 6 - 7 피트 인 사업체에 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 5 '4 "이하 사업체는 레이더에 없습니다. 따라서 SBA의 진정한 중소기업이라도 바깥 세상을 찾고 있습니다.

호주는 최근 중소기업을 합법적으로 규정하는 2009 년 공정 근로 법 (Fair Work Act)을 15 명 미만의 직원으로 통과 시켰습니다. 미국에서 비슷한 법이 좋은 시작일 것입니다. 그런 다음 중소기업은 실제 SBA를 창작해야합니다. 유인물을 얻을 수있는 것이 아니기 때문에 테이블에 자리를 잡아 수십 년 동안 평범하지 않은 분야를 평평하게 만들 수 있습니다.

21 코멘트 ▼