영화 비평가는 영화를보고 그 공로와 결점에 관해 토론하며 사람들이 영화를보고 싶어하는지 여부를 결정할 수 있도록 도와줍니다. 좋은 영화 평론가는 그의 글에 통찰력과 지식을 제공합니다. 독자가 특정 영화를 다른 방법으로 생각할 수 있도록 도와줍니다. 영화 평론가가되는 것은 쉽습니다. 실제로 영화에 대한 의견을 표현한 사람은 어떤 형태로든 다른 사람을 비판하는 사람입니다.하지만 돈을받는 것은 까다로울 수 있습니다.
$config[code] not found신문과 잡지 평론가
영화 비평가는 보통 인터넷의 등장 전날에 잡지 나 신문사에서 일했습니다. 일부는 여전히 그렇지만 인쇄 속도가 느려지므로 사용 가능한 위치 수가 제한됩니다. 프린트 아울렛은 개인 비평가에게 많은 영향을 주었고 로저 에버트 (Roger Ebert)와 폴린 카엘 (Pauline Kael)과 같은 작가는 때때로 리뷰를 작성하거나 만들 수있었습니다. 인쇄 비평가는 그녀를 고용하는 신문이나 정기 간행물로부터 월급을받습니다. 일부는 커미션을 받고 하나의 기사에 대해 소정의 수수료를받습니다. PayScale은 2010 년 말 현재이 종류의 샐러리 광고는 연간 27,364 달러에서 49,576 달러에 이르는 것으로보고합니다.
온라인 비평가
인터넷의 부상으로 영화 비평가들을위한 새로운 콘센트가 생겨났습니다. 누구나 블로그 나 웹 사이트를 개설하고 자신이 본 영화에 대한 리뷰를 전달할 수 있습니다. 많은 트래픽을 발생시키는 웹 사이트는 종종 언론사 자격을받으며 인쇄 평론가와 같은 방식으로 상영회에 참석할 수 있습니다.온라인 비평가가 너무 많기 때문에 급여율이 대폭 하락하고 온라인 평론가가 급여를받는 위치는 거의 없습니다. 실제로 많은 사람들이 영화에 대한 사랑과 돈이 아닌 청중에 대한 만족을 기록합니다. 지불 한 사람들은 리뷰 당 $ 5에서 $ 200까지받을 수 있습니다.
오늘의 비디오
그레이로 당신에게 가져 왔습니다. 그레이로 당신에게 가져 왔습니다.TV 비평가
수많은 비평가를 특색 짓기 위해 사용 된 텔레비전: 주목할 만하게 Gene Siskel과 Roger Ebert. (Siskel은 1999 년 사망했지만 Ebert는 계속해서 TV에 출연한다.) 다른 저명한 텔레비전 비평가로는 Leonard Maltin, Jeffrey Lyons 및 Richard Roeper가있다. 많은 사람들이 텔레비전 평론가가되기 전에 인쇄 비평에 대한 배경을 가지고있었습니다. TV 비평가들에게 지불하는 많은 단체들이 영화를 공개하면서 비평가들이 공평하게 평가할 수 있는지에 대한 질문을 던지기 때문에 미디어 합병은이 비판 분야에서 논란을 일으켰습니다. Youth on Careers에 따르면 텔레비전 영화 평론가들은 한 달에 4 만 ~ 6 만 달러를 벌어들입니다. 연예인 넷 워스 (Celebrity Net Worth)에 따르면, 현재 일하는 유료 영화 평론가 중 가장 높은 것으로 추정되는 에버트 (Ebert)는 9 백만 달러의 순자산을 보유하고 있다고한다.
특권
대부분의 영화 평론가들은 많은 돈을받지 못하지만 시간과 노력을 보충하는 데 도움이되는 혜택을받을 수 있습니다. 보도 자료가있는 비평가는 미리보기 상영에 참석하여 영화를보기 며칠 전에 무료로 영화를 볼 수 있습니다. 비평가가 DVD를 검토하면 스튜디오에서 무료 사본을받을 수 있으며 언론에 보도되는 비평가는 티셔츠와 간식과 같은 추가 선물을받을 수 있습니다.
