예를 들어 미국 중소기업청 (Federal Small Business Administration)에 따르면 미 국방부 공급 업체의 약 35 %가 중소기업이라고합니다.
$config[code] not found2011 년에이 부서는 20 %의 계약과 35 %의 하도급 계약을 중소 기업에 제공했습니다. 그 중소기업은 당시에 이익을 보았습니다. 직원들과 하청 업체 모두가 혜택을 입었습니다.
그러나 국방부 및 기타 연방 기관이 삭감을 시작함에 따라 해당 기업의 계약이 취소되거나 현저히 줄어들 수 있습니다.
중소기업은 또한 회사가 언제 어떻게 영향을 받을지 모르는 불확실성에 직면 해 있습니다.
조지 메이슨 대학 (George Mason University)의 경제 전문가 스티븐 S. 풀러 (Stephen S. Fuller) 박사는 CBS News와의 인터뷰에서 최근 가장 큰 문제는 규모가 크지 않은 연방 정부 계약자에게 공급 업체 또는 공급 업체가 너무 많아서 큰 문제가 발생하지 않는다는 것입니다.
결과적으로 Fuller는 이러한 중소기업이 경고없이 갑작스러운 비즈니스 손실을 볼 수 있다고 말합니다. 그는 격리로 인한 예상되는 2 백만 개의 일자리 손실 중 거의 절반이 소규모 회사에서 나올 수 있다고 추정합니다.
그러나 연방 계약을 맺은 모든 중소기업이 도끼가 떨어지기를 기다리고있는 것은 아닙니다.
예를 들어, 소프트웨어 및 첨단 기술 컨설팅 회사 인 Geocent는 해군, 공군 및 미국 재향 군인 사 업부에서 비즈니스의 약 80 %를 얻습니다.
지오 센트 (Geocent)의 라이언 레 마이어 (Ryan Lemire) 상무는 AP 통신과의 인터뷰에서이 회사는 헬스 케어, 금융 및 보험 업계의 판매 증가로 다각화를 추진하고 있다고 밝혔다.
10 월 중소기업 동향 창립자 인 Anita Campbell은 격리 계약이 연방 계약을 맺은 소기업에 영향을 줄 수있는 방법을 설명했습니다. 깊은 연방 예산은 파급 효과를 유발할 수 있으며 이로 인해 국내 총생산, 실업 및 경기 침체가 감소 할 수 있습니다.
한편 독립당 전국 연맹 (Federal Business of Independent Business)의 수석 경제학자 빌 던켈 버그 (Bill Dunkelberg)는 기업가들은 정치 지도자들이 겁나는 전술을 듣지 말아야한다고 주장했다. 아래 비디오에서 그의 테이크를보십시오.
Dunkelberg에 따르면 예산 삭감은 시행에 시간이 걸릴 것이며 1 월의 사회 보장 세가 최근 2 % 증가한 것보다 덜 해를 끼칠 것이라고한다.
중소 기업은 격리가 계속된다면 가능한 경우 정부 계약에서 벗어나려고 노력해야합니다. 기업주들은 또한 정치 지도자들에게 워싱턴의 격리 협상을 종식 시키도록 권유해야하지만, 세금 인상없이 똑같이 성장에 해를 끼칠 수는 없습니다.
7 코멘트 ▼
