유명한 말처럼 "무료 점심 같은 건 없어요."그리고 음식 배달을 시작한 Eat24는 이것을 힘든 방법으로 찾아 냈습니다. Eat24는 공개적으로 그것이 최근 Facebook을 떠나고 있다고 발표했습니다. 브랜드가 팔로어들과 공유 할 수있는 비 지불 게시물의 수를 제어하는 Facebook의 Newsfeed 알고리즘이 주로 변경되었습니다. 그러나 소셜 네트워킹 사이트의 응답은 기본적으로 "익숙해 져야합니다. 이것이 지금부터 어떻게 될 것인가. "
$config[code] not found공식 Eat24 블로그에 게시 된이 회사는 여자 친구 나 남자 친구와 같은 페이스 북에 부드럽게 털어 놨다.
"처음 만났을 때, 우리는 특별한 느낌을 갖게되었습니다. 우리는 당신에게 Sriracha에 관한 아주 우스운 농담을 말할 것입니다. 그리고 우리의 모든 친구들에게 말할 것입니다. 그러면 모든 사람들이 함께 웃을 것입니다. 그러나 지금? 이제 우리는 친구들과 이야기하고 싶다면 돈을 주길 바랍니다. 이제 우리가 베이컨으로 감싸 인 타코의 사진을 보여줄 때, 당신은 모두 "이 POST POST! 더 많은 친구들을 사귀어 라! "우리가 누구인지에 대해 우리를 좋아하는 대신에."
수년간 무료 마케팅을 한 끝에 Eat24와 같은 기업들은 페이스 북이 뉴스 피드에서 브랜드의 업데이트를 볼 수있는 팔로어 수를 제한하기 시작했다. 점점 더 팬을 보장하는 유일한 방법은 요즘 뉴스 피드가 Facebook 페이지를 방문하는 것입니다. Facebook의 스폰서 게시물에 대한 추가 비용을 지불 할 수도 있습니다. 분명히 페이스 북은 2 번 문을 선호합니다.
이러한 행동 패턴은 불만을 품은 페이스 북 마케팅 담당자의 단순한 인식 이상의 것입니다. Ogilvy & Mather의 최근 연구에 따르면 기업의 Facebook 게시물은 10 월의 추종자의 12 %에 불과했으나 2 월의 6 %에 불과했습니다. 밸리 와그 (Valleywag) 보고서에 따르면 페이스 북은 결국 브랜드 게시물의 1 ~ 2 %만이 추종자에게 다가 갈 수 없다고 확신하고있다.
페이스 북은 Eat24 논쟁에서 침묵하지 않았다. 포스트에 이어 Eat24의 페이스 북 페이지에 대한 논평에서 페이스 북의 홍보 담당자 인 브랜든 맥코믹 (Brandon McCormick)
"이봐, Eat24, 여기는 Facebook에서의 Brandon이다. 나는 네 편지를 읽지 못하게했다. 세상은 우리가 처음 만났을 때보 다 훨씬 더 복잡합니다. 그리고 우리는 tacquitos와 420에 대한 당신의 농담을 사랑 했었습니다.하지만 지금은 그렇게 재미 있지 않습니다. 세상에서 일어나는 심각한 일들이 있습니다. 가장 친한 친구 중 한 명이 방금 아기를 낳았고 다른 한 사람은 자신의 수제 컵 케이크의 최고의 사진을 찍었습니다. 우리가 깨닫게 된 것은 사람들에 대한 관심입니다. 그래서 우리는 유감입니다. 우리가 여전히 친구가 될 수 있다고 생각하기 때문에 우리는 이렇게해야합니다. 그러나 공간이 필요하다면 우리는 당신을 존경합니다. "
확실히 기업들이 왜 프로모션 페이지에 가입하고 그 모든 무료 마케팅에 대한 유혹을 설득하는 페이스 북에 대해 화가 났는지 알 수 있습니다. 그런 다음 몇 년 후 하드 마케팅 작업이 완료되면 페이스 북은 돈을 요구하기 시작합니다.
Valleywag는 Facebook은 사업이고 이익을 전환해야한다고 지적했습니다. 그러나 확실히 페이스 북에서 정기적으로 광고하는 대형 브랜드는 그 중 일부를 돌봐야합니다.
실제 사상자는 중소기업으로, 광고 예산이 거의없고, 페이스 북을위한 훌륭한 콘텐츠를 절대적으로 무료로 제작하고 있습니다. 이러한 기업은 향후 제품 및 서비스를 판매 할 수있는 다른 방법을 찾아야 할 수도 있습니다.
