회의의 5 가지 기회 말하기와 각각의 가치

차례:

Anonim

회의 통화를 신청할 때 청중에게 전달되는 형식까지 항상 옵션을 사용할 수 있습니다. 오늘 회의에서 목격되는 가장 많이 사용되는 두 가지 프레젠테이션 형식은 다음과 같습니다.

$config[code] not found
  • 솔로 프리젠 테이션 (하나의 스피커로 모든 것을 다룰 수 있음).
  • 패널 (여러 참석자가 참석자의 질문에 답하거나 Q & A 부분이 발생한 주제에 대한 소개 미니 소개 등)

Affiliate Summit에서 방금 돌아 왔을 때, 수년에 걸쳐, 아래에 설명 된 각 역량에서 나 자신을 시험해 볼 수 있었던 컨퍼런스에서, 나는 배웠던 교훈을 되돌아보고 분석하기로 결정했습니다. 각각 다른 역할:

1. 솔로 프리젠터

이것은 모든 말하기 기회에서 가장 도전적입니다. 여기에 자신을 과대 평가하지 마십시오. 프리젠 테이션을 잘 준비하십시오. 연습 할 시간을 충분히 확보하십시오. 내가 전한 최고의 솔로 프리젠 테이션 중 일부는 그 무대에 오기까지 20 번 더 연습했습니다.

양질의 솔로 프레젠테이션을 준비하려면 연구 기술, 상상력, 규율 및 두려움이 모두 동원되어야합니다. 이들 중 어느 것이 든 부족하다면, 패널에 참여하거나 공동 발표로 시작하십시오. 이 중 두 가지가 부족하다면, 어떤 역량 으로든 말하기를 제안하기 전에 자신 안에 그것을 길러야합니다.

2. 공동 발표자

컨퍼런스에 한 명 이상의 전문가가 동일한 주제에 대해 말하기를 신청하면 연설 제안에 대한 응답으로 누군가와 함께 참석해야 할 수도 있습니다. 지난 6 년 동안 나는 이것을 한 번하고 정말로 즐겼습니다. 함께 계획을 세우고 (누가 무엇을 다루고 있는지), 콘텐츠를 전달하는 방법은 매우 유연합니다.

또한 공동 발표는 항상 비밀 스럽지만 중요한 "누가 더 밝게 빛날 것인가"와 함께합니다. 그것을 기회로 활용하십시오.

3. 패널리스트

내가 듣고 (참여한) 가장 좋은 패널은 모든 패널 멤버에게 포인트를 줄 기회를 주었고 그 이후에만 질의 응답 시간에 들어갔다. 그리고 패널에 참여할 때 가장 유용하다고 생각하는 것은 공동 작업입니다 (내용을 모으고 최종 제품을 일관되고 소화 가능하게 만드는 것).

청취, 사고, 유연성 및 팀 작업과 같은 중요한 기술을 가르칩니다.

4. 패널 조정자

나는 패널리스트를 소개하는 사회자를 보았고, 거의 즉시 그것을 제거하고, (질문을 가지고) 뛰어 들었다. 만 잠재 고객이 참여하지 않을 때 (즉, 질문하지 않는 경우), 패널은 실패 할 위험이 있습니다. 수동적 인 것으로서, 나는이 접근법이 최종 제품의 실제 품질에 해가된다고 생각합니다.

중재자로서, 귀하는 귀하의 리더십 기술과 현장에서의 전문성에 기여하고자합니다. 패널리스트에게 참여할 수있는 충분한 공간을 제공하십시오 (아무도 참여하지 못하도록하십시오).하지만 참가자도 참여할 수 있도록하십시오.

5.

이러한 유형의 소규모 세션은 대단히 효과적 일 수 있지만 위에서 언급 한 연사의 역할 중 하나보다 훨씬 더 많은 인내가 필요합니다. 전문가 유형의 토론에 대해 일반적으로 무대 프리젠 테이션이나 패널보다 훨씬 활발합니다.

연사로서 위에서 언급 한 패널 조정자 기술과 적극적인 청취를 결합하여 항상 청중의 참여를 유지하고자합니다. 어떤 질문, 사례 또는 자신의 사례 연구없이 이들에 온 것은 아닙니다. 모든 청취자 / 참가자에게 유익한 방식으로 토론을 이끌어냅니다.

결론적으로, 당신이 컨퍼런스에서 발표 할 수있는 능력에 관계없이 혜택은 항상 엄청납니다. 혼자 힘으로 시간을 보내거나 다른 연사와 시간을 공유해야하는 경우에도 항상 참여할 가치가 있습니다.

이것은 스피커에서 온 것임을 명심하십시오. 강하게 솔로 프리젠 테이션을 선호합니다.

Shutterstock 경유의 여성 연사 사진

11 코멘트 ▼