중소기업은 책임 비용의 더 큰 부분을 차지함

Anonim

지난주 미국 상공 회의소 (USCamber)가 법 개정안에 발표 한 연구에 따르면 중소기업은 불법 행위 책임 비용의 부담이 과도하다는 것을 알게되었습니다. 이것은 두 번째 연구입니다 (저는 2 년 전의 초기 연구에서보고했습니다).

$config[code] not found

이 연구에서는 연간 수익이 천만 달러 미만이고 소유주 외에 적어도 한 명의 직원이있는 중소기업을 평가 한 결과 다음과 같은 사실을 발견했습니다.

  • 중소기업은 비즈니스 불법 행위 책임 비용의 69 %를 부담하지만 사업 수익의 19 % 만 차지합니다. 이것은 중소기업이 매출의 19 %에서 불법 행위 책임 비용의 67 %를 지불 한 2002 년 이후입니다.
  • 개별 중소기업에 대한 불법 행위 시스템 비용은 매출 1,000 달러 당 20 달러입니다. 즉, 연간 수입이 1 백만 달러 인 소규모 회사는 평균 연간 20 만 달러의 불법 행위 관련 비용을 지불하게됩니다.
  • 중소기업은 보험에 반하는 것과는 반대로 그들의 불법 행위 비용 중 200 억 달러를 지불합니다. 이는 2002 년 180 억 달러에서 증가한 것이다.

그리고 당신은 궁금해 할 것입니다, "불법 행위는 무엇입니까?"그것은 풍부한 초콜릿 디저트가 아닙니다. 불법 행위는 계약 위반이나 형사법을 제외한 대부분의 법적 책임을 나타내는 법적 용어입니다. 불법 행위 책임에는 사업장에서의 슬립 앤드 폴 (slip-and-fall) 사례, 제조물 책임, 전문적인 과실, 중상 및 명예 훼손, 상표권 침해, 특허 침해 등이 포함될 수 있습니다.

나는 이것을 추가 할 것이다: 특정 유형의 기업은 불법 행위 책임 주장을 다른 유형보다 많이 유인하는 경향이있다. 회사 차량의 함대가있는 사업; 소프트웨어와 같은 상당한 지적 재산권을 창출하는 하이테크 기업; 의사, 변호사 및 회계사와 같은 전문가; 일반 대중의 구성원을받는 상점 및 레스토랑과 같은 소매점은 주로 사무원으로 구성된 비즈니스보다 불법적 인 주장을하는 경향이 있습니다. 어쩌면 변호사 중 한 사람이 불법 행위 책임을지는 경향이있는 다른 종류의 사업에 대해 밝힐 수 있습니다.

읽기: 중소 기업을위한 불법 행위 책임 비용

3 코멘트 ▼