중소 기업 청 (SBA)도 예외는 아닙니다. 전 이사 Karen Mills는 상원 세출위원회 위원장 Barbara Mikulsi에게 SBA가 대출 보증 예산을 삭감하여 중소기업의 자본 접근을 해칠 것이라고 말했습니다.
클레임은 과장되었습니다. 물론 격리는 중소 기업 소유주에게 영향을 미칠 것이며 모든 미국인에게 영향을 미칠 것입니다. 그러나 SBA의 예산 삭감은 중소기업 소유주의 자금 조달에 영향을 미치지 않을 것입니다. 대조적으로, 격리 작업을시키지 않으면 중소기업 신용에 중대한 피해를 줄 가능성이 있습니다.
밀스 씨가 격리 제가 할 것이라고 말한 것부터 시작합시다. 전 SBA 행정관에 따르면, 격리는 SBA 대출 보증 프로그램으로부터 1670 만 달러를 절감 할 것이라고한다. 네, SBA가 SBA 대출 보증 프로그램 축소로 SBA가 중소기업 1,928 개에 대한 대출 금액을 9 억 2 천 2 백만 달러 줄여 줄 것이라고 말했다.
그것은 중소 기업 대출에 관해서는 반올림 오류가 거의 없습니다. 연방 예금 보험 공사 (FDIC)의 데이터에 따르면 2012 년 말에는 중소기업 대출을위한 공통 대리 인 1 백만 달러 미만의 비농업, 비 주거용 140 만 달러의 대출이 총 3 천 2 백억 달러에 달하는 것으로 나타났습니다. 미납 부채. 격리 계획의 효과에 대한 SBA의 추정치가 부풀려지지 않을지라도 중소기업 대출의 수를 0.1 %, 대출 가치를 0.3 % 줄인다.
SBA 자금 감소의 경제적 효과는 대출 감소보다 훨씬 작습니다. SBA는 중소기업 융자의 격리로 인해 22,600 개의 일자리가 영향을받을 것으로 추정합니다. 이는 중소기업 고용의 0.04 %에 불과합니다.
더욱이,이 모든 고용이 상실 될지는 분명하지 않습니다. 대금업자가 채권자를 받아 들일 수있는 위험으로 간주하기 때문에 SBA 보증을 수행하는 일부 대출은 어쨌든 만들어 질 것입니다.
분리 된 SBA 대출 보증 기금을 면제하는 것을 정당화하기 위해서, SBA는 우리가 다른 정부 기관의 기금을 대신하는 것이 더 낫다는 것을 보여줄 필요가있다. 불행하게도, 우리 선출직 공무원이 일자리 창출에서 경제적 결과에 이르기까지 중요하다고 생각하는 지표에 대해서는 아무런 증거가 없습니다.
반면에, 격리 물 자체는 가치가있다. 워싱턴은 신뢰성 문제가 있습니다. 미국 국민들은 의회와 대통령이 국가의 금융 주택을 확보하는 것에 대해 심각하다고 생각하지 않습니다. 격리 금리 삭감이 취소되고 의회와 대통령이 다른 방법으로 돈을 쓰면 단순히 Moody 's, Standard and Poors 또는 채권단과 같은 신용 평가 기관에 적자를 줄이는 것에 관심을 갖지 않을 것입니다. 중국과 일본.
연방 준비 은행의 신용 등급을 낮춤으로써 신용 평가 기관이 스 트리머의 실패에 대응한다면 채권자는 우리에 대한 신뢰를 잃을 수 있습니다.
자신감의 위기는 금융 시장을 뒤흔들 것이다. 은행이 금리를 올리거나 신용에 대한 접근을 차단하거나 2008 년 금융 위기 당시와 비슷한 행동을 취하면 중소기업의 신용 접근에 미치는 영향이 심각 할 수 있습니다. 중소기업 융자 보증에 대한 1 천 6 백 7 십만 달러의 손실은 중소기업 신용 시장에 타격을주는 다른 금융 위기와 비교하면 아무런 문제가되지 않을 것입니다.
▼ 코멘트 2 개