오바마 대통령은 부시 대통령의 고소득자에 대한 감세 조치가 만료 됨으로써 연간 25 만 달러 이상을 버는 가정에 세금을 부과하고자한다. 미트 롬니 (Mitt Romney)는 부유층에 대한 세금 인상은 일자리 창출에 타격을 줄 것이라고 말하면서이 움직임에 반대하고있다.
두 후보자 모두 소기업 소유주에게 호소하기를 원하기 때문에 각 후보자는 자신의 접근 방식이 자신에게 더 낫다고 주장하는 것에주의를 기울입니다.
대통령은 얼마나 많은 중소기업 소유주가 자신의 세금 인상에 영향을 받을지에 초점을두고 있으며, 이는 상대적으로 적습니다. 미국 재무부의 세무 분석실 (Office of Tax Analysis of Analysis)은 부시 감세가 만료되면 중소기업 소유주의 4 % 만 세금 인상 대상이 될 것이라는 정보를 입수 한 가장 최근의 2007 년 수치를 발표했다.
그러나 공화당은 25 만 달러 이상의 소득을 올리는 가계에 대한 세금 인상이 중소기업 다수에게 나쁜 영향을 미칠 것이라고 주장하지 않고있다. 그들은 소기업의 성과가 비뚤어지고, 소수의 기업이 대부분의 중소기업 이윤을 차지하고 있음을 알고 있습니다.
그들은 일년에 25 만 달러 이상을 벌어들이는 가구에 대한 세금 인상은 많은 고용에 악영향을 미칠 것이라고 주장합니다. 소수의 고수익 중소 기업은 중소기업 고용의 대부분을 차지한다고 주장합니다. 따라서 부시의 감세 조치가 만료되는 것은 많은 미국인들에게 일자리를 제공하는 사람들에 대한 세금 인상을 의미 할 것이다.
소규모 사업주가 제공하는 고용률에 대한 평판이 좋은 출처의 추정치를 찾는 것은 쉽지 않습니다. 중소기업 소득에 관한 대부분의 데이터는 중소기업 고용 관련 데이터와 관련이 없습니다. 그러나 미국 가계의 대표적인 표본 인 소비자 금융 (SCF)의 연방 준비 은행 조사 (Survey of Consumer Finances)가 그렇습니다.
SCF를 사용하여 중소 기업에 대한 많은 연구를 수행 한 Montana State University의 George Haynes는 저에게 소규모 기업 소유 가구의 고용에 대해 살펴 보았습니다. 2007 년 SCF에서 분석 한 바에 따르면 중소기업 소유의 가족이 연간 25 만 달러 이상의 수입을 올리면 중소기업에서 일하는 사람들의 93 %가 고용 된 것으로 나타났습니다.
이 두 가지 데이터 소스의 메시지는 분명합니다. 연간 25 만 달러 이상을 벌어들이는 가구에 대한 부시 감세를 허용하면 중소 기업에서 일하는 사람들의 대부분을 고용하는 중소기업 소유주에게는 영향을 미치지 않습니다.
Shutterstock을 통한 세금 사진
25 코멘트 ▼
