회계 업계에서 윤리적 딜레마를 해결한다는 것은 재무 데이터를 정직하고 객관적으로 기록하고 해석하는 것을 의미합니다. 회계 실무는 정부와 회계 산업 자체에 의해 규제됩니다. 회계사가 이해 상충 및 기타 전문가가 아닌 행위를 방지 할 수 있도록 미국 공인 회계사 협회 (AICPA)는 직업 윤리 강령 및 "위협 및 안전 조치"접근 방식을 요약 한 요약 안내서를 공표합니다 귀하의 준수.
$config[code] not found위협과 안전 장치
AICPA가 전문 거래 과정에서 따라야 할 규칙의 권위있는 정보원 인 AICPA의 직업 윤리 강령을 참고하십시오. 또한 규칙 102-505 준수 가이드를 참조하십시오.이 가이드는 일반 표준, 독립성, 무결성 및 객관성, 비밀 유지, 수수료, 요청 및 기타 기본 주제와 관련된 잠재적 인 윤리적 딜레마를 다루기위한 조언을 제공합니다. 그러나이 안내서는 직업 윤리 강령에 대한 직접적인 자문을 대신 할 수 없습니다. Journal of Accountancy의 기사에서 CPA Martin A. Leibowitz와 Alan Reinstein은 "CPA가 비정상적인 윤리적 인 관계 또는 상황에서 코드를 준수하는 데 도움이되지만 가이드는 코드를 준수하지 않는 것을 정당화 할 수 없습니다."라고 지적했습니다.
부적절한 자기 검토로 인한 객관성에 대한 위협; 고용주 또는 고객의 이익을 잘못 주장하는 위험 (또는 자신의 불리한 이해 관계로 인해 자신의 이익을 부당하게 반대하는 위험); 고객, 고용주 또는 제 3 자의 부당한 영향; 자기 자신의 금전적 이해 관계 나 당신과 가까운 누군가의 재정적 이익에 대한 침해 (예: 감사하는 회사의 주식 소유).
잠재적으로 손상되는 상황의 상대적 심각도를 평가합니다. 모든 윤리적 딜레마가 평등하게 창조되는 것은 아닙니다. 합리적인 관찰자가 윤리적 규칙이 위반되지 않는다는 데 동의 할 수있는 보호 장치를 설치함으로써 위협을 줄이거 나 제거 할 수 있다면 (즉, 위협이 "수용 가능한"것으로 간주 될만큼 온건 한 수준 인 경우) 윤리적 딜레마를 불러 일으키는 활동. 이러한 안전 장치의 예로는 부당한 영향을 줄이기 위해 의사 결정을 동료 평가에 적용하는 것, 자기 이익에 대한 위협을 줄이기 위해 고객과의 합작 투자를 철저히 조장하십시오. 직원들이 보복을 두려워하지 않고 사용할 수있는 내부 고발 행위를 제공합니다.
귀하와 마주하는 윤리적 딜레마가 명확하고 심각하며 개선 불가능한 경우 윤리적 딜레마를 초래하는 타협적인 상황을 피하십시오. 이것은 고객과의 관계를 끊거나 회계 회사에서 일을 그만두는 것을 의미 할 수 있습니다. 과격한 동안, 그러한 코스는 자신을 윤리적으로 수행하고 법적 책임으로부터 자신을 보호 할 수있는 유일한 방법 일 수 있습니다.
