GSA 계획, 중소기업에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

Anonim

총무청 (General Services Administration)은 정부 공급 계약을 놓고 경쟁하는 특정 중소기업에 영향을 줄 수있는 다중 상장 계획 프로그램의 재구성을 제안했습니다.

GSA는 금년 초에 새로운 수요 기반 모델 (DBM)을 사용하여 타자기 및 비 디지털 사진 장비와 같은 제품에 대한 구식이고 폐기 된 공급 일정 계약을 단계적으로 폐지 할 것이라고 발표했습니다. 이 감축은 연간 약 2 천 4 백만 달러를 절감하고 8,000 건 이상의 공급 일정 계약을 단계적으로 폐지하기로되어 있습니다.

$config[code] not found

그러나 하우스 중소기업위원회 샘 그레이브 (공화당 - 모) 위원장은이 새로운 계획에 회의적이다.

GSA의 Dan Tangherlini (PDF) 대리인에게 보낸 11 월 29 일자 편지에서 그는 구조 조정이 효율성 향상과 비용 절감이라는 목표 달성에 실패 할뿐만 아니라 작은 규모의 기업에 대한 기회가 줄어들 수도 있다는 우려를 표했다. 정부 계약을 위해 경쟁하는 기업.

그레이브스는 편지에서 이렇게 말했다.

"GSA의 제안이 중소기업의 생존 능력을 향상시키고 운영 효율성을 향상 시키며 비용을 통제 할 것이라고 생각하지 않습니다. 또한 DBM 제안은 중소기업이 연방 시장과 관련하여 어떻게 운영되는지에 대한 이해가 부족함을 보여줍니다. "

그러한 변화로 인해 영향을받을 수있는 연방 시장의 소기업은 사무 용품 및 유사 제품을 제공하는 회사를 포함합니다. 그레이브스 (Graves)는 GSA에 보낸 첫 번째 편지에서 19,000 건의 일정 계약 중 약 15,700 건은 중소기업이 보유하고 있다고 밝혔다. 그는 또한 연방 정부와 거래를하기 위해 등록 된 총 35 만 개의 소규모 중소기업이 있다고 말했다.

그레이브스는 DBM에 대한 우려를 표명 한 최초의 사람은 아니다.

체약국 및 노동력 소위원회 소집 6 월 7 일 청문회에서 전국 사무용품 연합 (National Office Products Alliance)과 미국 건축가 협회 (American Institute of Architects)를 비롯한 여러 소규모 기업 및 전문 기관의 대표자들이 복수 상 일정 계획의 구성에 대해 우려를 표시했습니다.

그는 GSA가 DBM에 관한 최종 결정을 내리기 전에 중소기업위원회와 계속 협의하고 결정이 내려지면이를 통보 받도록 요청했습니다.

▼ 코멘트 2 개