예를 들어 CNN.com이보고 한 10 개의 가장 유명한 프랜차이즈 중 2 개에 대한 SBA의 대출 부도율을 살펴보십시오. (SBA의 자체 데이터에서 가져온 것입니다)
- 지하철 보고 된 SBA 기본 요금: 7 % 보고 된 SBA 융자 건수: 2,292 보고 된 총 금액: 391.8 백만 달러 보고 된 평균 대출 크기: $ 170,928
- 퀴즈 노 보고 된 SBA 기본 요금: 25 % 보고 된 SBA 융자 건수: 2,019 보고 된 총 금액: 291.7 백만 달러 보고 된 평균 대출 크기: $ 144,458
이 두 개의 프랜차이즈 체인을 살펴 보겠습니다.
그들 사이에는 수천 개의 프랜차이즈가 지구에 거주합니다. 흥미롭게도, 그들은 둘 다 잠수함 샌드위치를 판매하는 사업에 종사하고 있습니다. (왜 잠수정이 그렇게 인기가 있는지 모르지만, 그렇게 먼 미래에는 잠수함을 탐색 할 것입니다.)
투자가 현명하기 때문에 둘 다 $ 200k 미만입니다. 프랜차이즈 소유자의 역할도 같습니다. 그렇다면 왜 그들은이 같은 대출 기본 비율을 가지고 있습니까?
Quiznos의 경우 가격 협잡에 대한 비난, 서로 너무 가깝게 개방 된 위치 및 부당하게 긴 프랜차이즈 위치 승인 시간은 과거에 논의의 주제였습니다. 2005 년부터 BNET 이야기를 읽어보십시오.
프랜차이즈 타임즈 (Franchise Times)에 게재 된 2009 년 3 월호 기사에 따르면 "회사는 2007 년에 2 만 5 천 달러의 프랜차이즈 수수료를 지불하고 매장을 개설하지 않은 3,000 명이 넘는 사람들을 대신하여 제기 된 집단 소송 소송에 합의했습니다. "라고 말했습니다. 2008 년 말까지 37 건의 기타 소송이 해결되었고이 기사에 따르면 많은 문제가 적어도 인정되고있는 것으로 보입니다.
Quiznos는 전 세계적으로 약 5,000 개의 프랜차이즈를 보유하고 있습니다. 언급 된 CNN.com 기사의 수치에 따르면, 돌발 된 2,019 건의 SBA 대출 중 500 건이 상환되지 않았다.
프랜차이즈 부문에서 맥도날드를 능가하는 32,000 대 이상의 글로벌 프랜차이즈 브랜드 인 Subway는 프랜차이즈에 대한 불만을 낳았습니다. 공정하게, 지하철 설립자 인 프레드 데 루카 (Fred DeLuca)와 같은 극도로 성공한 억만 장자 기업가들은 항상 싫어하는 사람들을 가질 것입니다.
지하철도 소송에서 나왔습니다. 아프가니스탄 전역에 배치 된 병사와 관련된 지하철 프랜차이즈를 모두 잃은 사례가 있습니다. 시카고에서는 지하철을 먹은 후 올해 2 월과 3 월에 78 명이 병원에 입원해야했다. 변호사들은 주인을 상대로 소송을 제기하는 중이다.
매년 6 억 달러가 SFAFT (Subway Franchisee Advertising Fund Trust)를 통과한다는 사실을 알고 계셨습니까? (미국의 경우) 지하철 프랜차이즈 (Franchisees of Subway)는 총 판매액의 4.5 %를 해당 펀드에 납부합니다. 프랜차이즈는 펀드에 지불 할뿐만 아니라 펀드를 관리합니다. 글쎄, 그들은 그랬다..
DeLuca는 1990 년 펀드에 대한 통제권을 포기하고 새로운 franchisee trust agreement에 서명했습니다. 그러나 2006 년 4 월 그는 프랜차이즈에 새로운 프랜차이즈 계약을 발표했습니다. 가맹점은이 협정을 거부했고, 지난 4 년간 양측 모두 소송을 제기하면서 꽤 못 생겼다. 충분히 흥미롭게도 프랜차이즈는이 거대한 광고 기금 (자원 봉사자)을 위해 이사회를 갖고 있으며 돈을 어떻게 써야할지 잘 결정합니다. 지하철 고소 그들.
5 월 4 일에 합의가 이루어졌고 지하철이이 기금을 통제합니다. 아무도 그 수익 목표를 달성하기 위해 광고에 의존하는 14,500 개의 미국 프랜차이즈에 대해 이것이 무엇을 의미하는지 알지 못합니다. 그들은 갑자기 많은 말을하지 않는 것 같습니다.
Quiznos와 Subway는 견고한 브랜딩의 좋은 예입니다. 고객은 프랜차이즈 옵션에 대해 "생각"하기 시작할 때 많은 프랜차이즈 잠재 고객이 레이더 화면에 표시하는 동안 두 체인으로 모여 들기 시작합니다.
프랜차이즈 소유권을 고려중인 사람들과 상담 할 때 하나의 상수가 있습니다. 거의 모든 사람들은 대기업이 가질 수있는 때로는 기능이 제대로 발휘되지 않는 환경에서 벗어나고 싶어합니다. 그것이 명령 문제의 사슬이든, 경영진의 내재적 인 것이 든, 또는 회사의 "방향"이든 상관없이, 그들 자신의 사업에 들어가기를 원하는 사람들은 모든 것을 피하려고합니다. 하지만 현실입니까?
프랜차이즈 세계는 완벽하지 않습니다. 문제가 될만한 한계가 있습니다. 인간이 관련되어 있습니다. 잘 알려진 브랜드로 구매한다고해서 성공을 보장 할 수는 없습니다.
당신이 Quiznos 또는 지하철의 프랜차이즈가되는 것이 당신에게 옳다면, 꼭 그걸로 결정하십시오. 프랜차이즈 비즈니스를 선택하는 것이 브랜드에 관한 것보다 더 많은 것을 선택하십시오. 당신은 기술에 기회를 매치시킴으로써 그렇게 할 수 있습니다. 패스트 푸드 레스토랑을 운영하는 데 필요한 기술이 있다면이 두 강국을 조사하고 싶을 수 있습니다. 당신이 정말 단호한 실사를하는지 확인하십시오. 사실 기반 결정을 내리는 데 필요한 정보는 5 년 또는 심지어 10 년 전보다 훨씬 쉽게 찾을 수 있습니다.
12 코멘트 ▼
