최근 기사 뉴욕 기업 보고서 중소 기업간에 분쟁 해결 (중재 및 중재)의 대안이 부상하고 있다고보고합니다. 연습 변호사 인 스티븐 데이 (Steven Davi)는 다음과 같이 썼습니다.
비즈니스 커뮤니티의 합의는 소송이 "너무 많이, 너무 많은 시간을 소비하고 너무 비쌉니다"라는 것입니다. 소송 전체를 통해 청구를 방어하려면 변호사 수임료 및 경비로 수천 달러가 소요될 수 있습니다. 회복하거나이기거나 잃을 확률은 적다. 법원이 법원 밖에서 해결 되더라도 법원은 재판 일이 가까워지고 대다수의 비용이 발생한 후에 만 발생합니다.
$config[code] not found단점이 없더라도 ADR은 일반적으로 법률 비용, 소송 비용 및 자원 전환 등을 줄일 것을 약속합니다. 대부분의 경우 더 빠른 해상도를 제공합니다. 변호사의 법적 입장보다는 당사자의 실질적인 이익에 기반한보다 창조적이고 비즈니스 중심의 솔루션 개인 정보 보호 및 기밀성 강화.
이 기사는 미국 중재 협회 (American Arbitration Association)가 발표 한 대부분의 연구 및 설문 조사가 중소기업에 초점을 맞추기 때문에 흥미로운 것으로 나타났습니다. 놀라운 일은 아닙니다. 대기업은 단순히 분쟁이 많을뿐입니다. 따라서 중소기업보다 더 자주 분쟁 해결 방법을 사용합니다.
그러나 소기업은 얻을 수있는 것 - 때로는 더 많습니다. 소기업은 소송 비용을 흡수하기 위해 대기업보다 경제적 인 쿠션이 적습니다. 중소기업에서 또 다른 중요한 문제는 내가 경영 성 분산 요인이라고 부르는 것입니다. 사업자가 소송에 정신을 잃었을 때 매출 증대 또는 수익 증대와 같은 중요한 비즈니스 과제에 대해 소홀히합니다.
그렇다면이 추세는 무엇을 의미합니까? 하나는 변호사가 중재자와 중재자가 될 수있는 새로운 기회를 열어줍니다. 또 다른 이유는 중소기업에 서비스를 제공하는 변호사가 ADR이 중소기업 고객을 도울 수있는 방법에 정통해야한다는 것입니다.
