워싱턴 DC (보도 자료 - 2011 년 9 월 18 일) - 오늘날 중소기업 및 기업가위원회 (SBE Council)는 버락 오바마 대통령의 세금 제안에 비판적이었습니다.이 제안은 고소득자에게 세금을 부과하여 소기업을 해칠 수있었습니다.
SBE 이사회는 그러한 세금 인상이 네 가지 주요 방법으로 소기업을 해칠 것이라고 지적했다.
SBE위원회의 사장 겸 CEO 인 캐런 케리건 (Carren Kerrigan)은 "첫째, 많은 성공적인 기업가가 이들 상위 소득자 중 하나입니다. 우리는 사업 확장, 혁신 및 일자리 창출을 위해 이들 개인이 갖고있는 자원을 줄이는 것이 정말로 좋습니까? 이 질문에 대한 대답은 모두에게 분명해야하지만, 대통령은이 근본 점을 놓치거나 무시하고 있습니다. "
$config[code] not found케리건은 "둘째,이 제안은 자본 이득과 배당금과 같은 부과금을 효과적으로 인상함으로써 자본에 대한 세금을 효과적으로 부과했다. 신생 기업 및 중소기업에 대한 투자는 위험도가 높은 벤처 기업입니다. 이러한 중요한 투자로 인한 잠재적 수익을 줄이는 것은 의미가 없습니다. "
SBE위원회의 수석 경제학자 Raymond J. Keating은 두 가지 더 많은 점을 덧붙였다. Keating은 다음과 같은 근본적인 의문을 제기했다. "이러한 자원을 민간 부문에 남겨 두거나, 정치인과 지명 된 사람들에게 넘겨주는 것이 더 나은가? 솔직히 말해서, 당신은 맹인 정치 이데올로기 여야 정치적 손안에 이러한 자원을 넣어 경제가 더 많은 이익을 얻을 것이라고 생각해야합니다. 이 경제는 정부가 기업가와 투자자에게 불확실성을 만들고 비용을 부과하는 것을 중단 할 때만 다시 돌아올 것입니다. 이 제안은 우리가 정말로 필요로하는 것과 정확히 반대입니다. "
Keating은 다음과 같이 덧붙였습니다. "적절한 조치를 취하기 위해 추가 된 연방 지출과 부채가 수 조 달러가 넘을 때 수조로 늘어날 때이 세금 인상이 실질적인 것을 성취 할 것이라고 생각하는 것은 터무니 없습니다. 특히 고소득층 개인이 행동과 의사 결정을 조정 한 후에 정부에 대한 최종 수입은 예상보다 훨씬 적을 것입니다. 그리고 결국 수입 증가는 정부 지출의 증가만을 초래할 것입니다. 오바마 대통령은 경제 성장과 정부 규모 축소를 심각하게 생각하기보다는 그의 기지 가운데 정치적 점수를 얻는데 더 관심이있는 것으로 보인다 "고 말했다.
SBE위원회는 중소기업 보호 및 창업 정신 증진을 위해 헌신 된 전국의 초당 적지지 단체입니다. 자세한 정보는 www.sbecouncil.org를 방문하십시오.
코멘트 ▼
