우리의 선출직 공무원은 경제적 영향의 관점에서 평가할 때 가장 작은 중소기업들에 과도한주의를 기울입니다. Microbusiness는 GDP와 고용의 극히 일부분을 차지하지만, 우리 선출직 공무원은 서로 돕고 칭찬하려고 노력합니다. 미 기업이 정책 입안자에게 중요한 이유는 무엇입니까?
나는 대답이 아래 보이는 두 차트에 있다고 생각한다. 0-4 명의 직원을 고용하는 기업은 민간 부문 고용의 5 % 만 차지하지만 직원과 함께 모든 비즈니스의 61 %를 차지합니다. 반대로 500 명 이상의 직원을 둔 대기업은 민간 부문 고용의 51 %를 차지하지만 기업의 1 % 미만을 차지합니다. 이 패턴은 왜 정치인들이 소규모 비즈니스를 다른 많은 사람들과 다르게 보는지 설명하는 데 도움이됩니다. 각기 다른 규모의 비즈니스의 경제적 영향에 초점을 맞추는 대신 정치인은 각 규모 카테고리의 회사 수에 집중합니다. 이러한 관점은 당신이 선거에서지지를 얻고있을 때 의미가 있지만, 정치인들이 효과적인 정책을 수립하는 것을 어렵게 만듭니다. 후자를하는 것은 고용과 GDP에 가장 많은 기여를하는 소수의 기업에 집중하는 것을 의미합니다. 
기업의 점유율 또는 고용 점유율
추천
