오늘의 월 스트리트 저널 편집부 페이지에는 미국에서의 위험한 창업 자금에 납세자 돈을 사용하는 방법에 대한 훌륭한 기사가 있습니다. 조각의 요점은 의회가 창업 회사에 자금을 지원하기 위해 납세자의 돈을 사용하는 것을 중지하는 것이 현명 할 것이라는 점이다.
월 스트리트 저널은 구독 전용 발행물이기 때문에 다음과 같은 확장 된 발췌문을 제공합니다.
"벤처 캐피탈은 전문가의 손에 위험한 사업입니다. 중소기업청이 워렌 버핏을 능가하려는 10 년 동안의 시도에 대해 인정하고 있기 때문에 연방 정부에 의해 완료되면 비참한 경향을 보입니다.
$config[code] not foundSBA는 소규모 신생 기업을위한 벤처 캐피탈이 충분하지 않다는 모호한 전제하에 1990 년대 초에 참여 증권 프로그램을 시작했습니다. 이 프로그램은 벤처 캐피탈 펀드에 대한 대출을 보증하며, 몇몇 수상자를 후원했습니다. 그러나 "신흥 신흥 기술 회사"에 투자 한 6 천만 달러의 제로 스테이트 캐피탈 6 펀드와 같이 개가 충분히 출현하지는 않았다. 이 기금은 5 월에 관리직으로 바뀔 것으로 예상되며 보스턴 비즈니스 저널 (Boston Business Journal)은 최근 회사 임원들이 1999 년에 시작된이 기금이 "지나치지 않은 재난"이라고 인정한 것으로보고했다.
10 년 후 전체 참여 증권 프로그램은 27 억 달러의 손실을 예상했다. SBA 헤드 헥터 배 레토 (Hector Barreto)는 지난 달 의회에 말했다. 그 중 "7 억 달러는 실현 된 현금 손실"이라고 그는 말했다. 실제로 벤처 캐피탈 펀드가 10 년 동안 돈을 갚을 수 있기 때문에 납세자에 대한 궁극적 인 부담을 아는 데는 아직 멀었습니다. 지난 9 월 30 일 현재 정부의 총 노출은 1125 억 달러였다.
***
좋은 소식은 SBA의 투자 담당 부국장 인 Jaime Guzman-Fournier가 오늘 중소기업위원회 (House Small Business Committee)에 출두 할 때이 프로그램이 사망 할 것을 권고 할 것으로 기대된다. 그러나 나쁜 생각은 의회에서 쉽게 죽을 수 없다. 그리고 오늘 청문회에서 Don Manzullo (R., Illinois) 의장은 자비로 죽이는 대신에 "개혁"을 장려 할 것으로 예상됩니다.
***
모든 국민의 공화당 원들은 정부가 민간 자본을 충분히 확보 할 수없는 사업에 투자 할 수 있도록 일부 미국인들에게 세금을 부과하는 것보다 더 잘 알아야합니다. 의회는 예산 균형조차조차 할 수 없으며, 수상한 통신 또는 생명 공학 주식을 선택하는 것이 훨씬 적습니다. 이것은 가까운 전화조차도 아니다. "
저는 저널에 동의하며 의회가 벤처 투자에서 벗어나도록 요구하기 전에 서면으로 작성했습니다. 실제로 이유를 이해하려면이 Inspector General 보고서를 한 눈에 볼 필요가 있습니다.
물론 신생 기업이나 중소기업을 상대로하는 것은 아닙니다. 그러나 대부분의 창업과 잘못된 길에 자금을 조달 할 수있는 올바른 방법이 있습니다. 대부분의 신생 회사는 먼저 부츠 스트랩을 통해 자신의 돈과 돈을 사용하여 자신의 자금을 조달해야합니다. 그렇게하면 사업의 생존 가능성을 입증 할 수 있습니다. 나중에 그들이 다리를 갖게되면 대출이 확대 될 수 있습니다.
벤처 캐피털은 고성장 비즈니스 모델을 갖춘 극소수의 작은 기업을위한 것입니다. 벤처 자금 조달은 소규모 창업 그룹에게 필요합니다. 하이테크 사업을 시작하거나 성장시키기위한 투자 비용은 엄청날 수 있습니다. 그러나 전문 투자자들이 납세자가 아닌 소수의 벤처 기업에게 자금을 조달 할 위험이 있습니다.
1990 년대 초반에는 투자에 대한 태도가 우세했다. 벤처 투자의 바람은 지금보다 보수적입니다. 포스트 닷컴 (post-Dot-Com-bust)의 뒷받침으로 인해 우리는 이제 벤처 자금을 더 나은 관점에두고 얼마나 위험한지를 깨달을 수 있어야합니다.
1 논평 ▼