고객 변호사와의 관계의 중요성과 민감성으로 인해 미국 변호사 협회 (American Bar Association) 및 여러 주 규제 당국은 변호사가 따라야 할 엄격한 윤리 지침을 갖고 있습니다. 변호사는 징계 조치를 피하고 고객의 신뢰를 얻기 위해 최고의 윤리 기준을 유지해야합니다. 윤리적 딜레마는 고객과의 커뮤니케이션이 붕괴되고 오해가 발생할 때 종종 발생합니다.
$config[code] not found우연한 관계
고객 변호사와의 관계는 실수로 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 한 사람이 변호사에게 법적 질문을하고 변호사가 정보를 제공하면 법적 관계가 성립되었을 수 있습니다. 마찬가지로, 과거의 경험이나 변호사와의 대화를 기반으로 한 개인이 관계가 있다고 믿는다면, 우연히 관계가 설정되었을 수 있습니다. 어떤 사람이 변호사와 기밀 정보를 공유하는 경우 관계에 대한 근거가 설정 될 수 있습니다. 변호사는 그러한 관계가 존재하지 않는다는 것을 분명하게 진술해야합니다.
의사 전달 실패
변호사는 다양한 상황에서 고객과의 의사 소통 실패에 대한 윤리적 위반에 직면 할 수 있습니다. 고객의 동의가 필요할 때마다 변호사가 반드시 알려야합니다. 변호사는 사건의 발생과 관련하여 고객에게 통지하고 업데이트해야합니다. 의뢰인이 정보를 요구하면 변호사는 그에 대한 응답을해야합니다. 고객이 변호사에게 법적으로 수행 할 수없는 서비스를 제공하도록 변호사에게 요청하면 고객에게이를 통보해야합니다. 고객과 적절하게 의사 소통하지 못하면 의료 사고가 발생할 수 있습니다.
오늘의 비디오
그레이로 당신에게 가져 왔습니다. 그레이로 당신에게 가져 왔습니다.인터넷 만료
많은 전문가들이 인터넷을 사용하여 비즈니스를 홍보하지만 인터넷은 변호사의 함정에 빠집니다. 인터넷에는 경계가 없기 때문에 변호사는 그가 거주하지 않는 주에서 제한을받을 수 있습니다. 변호사는 웹 사이트에 실제 주소를 게시하고 그가 연습 할 수있는 영역을 확인함으로써 이러한 문제와 윤리적 문제를 피할 수 있습니다. 전자 메일을 공유하는 경우 기밀성이 손상 될 수 있으므로 전자 메일도 윤리적 딜레마를 초래할 수 있습니다. 변호사가 그의 고객에게 이메일로 전달하는 것이 안전하지 않다는 사실을 알게되면, 그는이 윤리적 인 문제를 무력화시킬 수 있습니다.
청구 가능 시간
법률 회사는 업무량, 과거 관계 또는 법적 연구의 성격에 따라 다른 고객에게 다른 요율을 부과 할 수 있습니다. 그러나 합법적 인 이유가 없으면 더 높은 요율을 청구하거나 고객에게 청구되는 시간을 늘리는 것이 윤리적 인 문제를 야기 할 수 있습니다. 금리 구조에 대한 이론적 근거를 고객에게 알리지 않으면 윤리적 문제가 발생할 수 있습니다. 많은 변호사들이 청구 할 수있는 시간이 얼마나되는지에 대한 목표를 설정했습니다. 이 목표를 충족 시키거나 초과하면 변호사가 승진을 결정할 수 있기 때문에 변호사가 고객에게 청구 한 시간을 채우려는 유혹을받을 수 있습니다. 이는 윤리적 인 위반입니다.
변호사 수표
클라이언트가 변호사의 업무 수행 능력에 의문을 갖게하는 조건으로 인해 윤리적 딜레마가 발생할 수 있습니다. 알코올 및 마약 남용은 명백한 윤리적 문제이지만 변호사의 업무 수행 능력을 저하 시키면 의사가 처방 한 약물도 문제가 될 수 있습니다. 변호사가 마약이나 술 문제를 가지고있어 업무에 영향을 미칠 경우 회사는 그를 사건에서 구출하거나 고객에게 상황을 알리십시오. 그렇지 않으면 회사는 문제를 은폐하는 혐의로 기소 될 수 있습니다.
