최근 몇 년 동안 Prosper.com과 같은 단체는 은행 및 기타 금융 기관이 아닌 모르는 사람들로부터 돈을 빌릴 수있는 방법을 제공하여 피어 투 피어 대출이 증가한 것으로 나타났습니다. 이 돈의 좋은 부분은 기업가들이 사업을 위해 빌려주는 것입니다.
피어 - 투 - 피어 대출의 증가와 기업가가 차입자로서 참여하는 것은 관찰 가능한 사실입니다. 그리고 기업가가 피어 - 투 - 피어 대출 기관으로가는 이유는 많은 의미가 있습니다. 기업가는 금융 기관에서 얻을 수없는 경우에도 개인의 사업에 자금을 지원받을 수 있습니다.
$config[code] not found수수께끼 인 질문은 개인이 기관이 자금을 조달하지 못할 기업가에게 돈을 빌려주는 이유입니다. 우리는이 질문에 답하는 신중한 연구는 없지만 몇 가지 가능한 설명이 있습니다.
1. 대금업자는 어리 석다.. 개인은 기업가에게 돈을 빌려주는 위험에 대해 덜 알고 있기 때문에 기관보다 대출을하기위한 기준이 덜 엄격합니다. 그리고 그들은 다른 차용인을 평가할 정보가 적습니다. 결과적으로, 은행이나 다른 기관이 용인하는 것보다 대출이 좋지 않고 대출 실적이 저조합니다.
2. 대금업자는 낮은 반환 기대가 있습니다. 기관은 개인 (대출 담당관에게 급여를 지불하지 않고 은행 지점을 관리하거나 예금이자를 지불하지 않는 사람)보다 비용이 높기 때문에 개인은 합리적인 이자율로 대출을 기꺼이합니다. 동일한 대출을하기 위해서 은행은 고액 이자율로 채권법에 의해 대출을 막을 수 있습니다.
3. 기관에 대한 거래 비용이 너무 높습니다. 개인은 행정 비용이 훨씬 적기 때문에 기관이 감당할 수없는 소액 대출을 할 수 있습니다. 그래서 개인은 그들과 기관을 만들지 않습니다.
4. 대금업자는 즐거운 그것을 발견합니다. 개인은 종종 주주의 이익을 위해 행동해야하는 회사 관리자가 할 수없는 개인적인 만족을 위해 일을합니다. 도움이 필요한 다른 사람들에게 돈을 빌려주거나 감정적 인 만족감을 줄 수도 있습니다. 따라서 대금업자는 비재무 적 보상을받으며 실제로 돈을 벌는 것에 신경 쓰지 않습니다. 은행 및 기타 기관은 금융 보상을 위해 비재무 적으로 동일한 절충을 할 수 없으므로 대출을하지 마십시오.
왜 개인들이 은행이나 다른 금융 기관이 자금을 조달하지 못할 기업가들에게 돈을 빌려줄 것이라고 생각합니까? 나는 당신의 생각을 듣고 싶습니다.
* * * * *
저자 정보: Scott Shane은 Case Western Reserve University의 A. Malachi Mixon III 교수입니다. 그는 다음과 같은 7 권의 책을 저술했다. 기업가 정신의 환상: 기업가, 투자가 및 정책 입안자가 살고있는 값 비싼 신화 과 비옥 한 토양을 찾는 것: 새로운 벤처를위한 특별한 기회 확인.