라이선스가 허여 된 주요 사진 제공 업체 인 게티 이미지 (Getty Images)가 최근에이 기술 업체를 상대로 소송을 제기 한 이후, 마이크로 소프트는 자사의 빙 이미지 위젯 (Bing Image Widget)을 삭제했다.
게티 이미지 (Getty Images)가 미국 지방 법원에서 MS를 상대로 소송을 제기 한 지 불과 며칠 만에 워싱턴 DC의 레드몬드 (Redmond, Washington)에 의해 삭제되었다. Getty Images는 소송에서 Microsoft가 허가없이 Getty의 라이선스 이미지를 사용하여 위젯 용 갤러리 및 패널을 제작했다고 전했다. 소송에 따르면이 위젯은 사용자가 자신의 웹 사이트에 이미지 갤러리를 삽입 할 수 있도록 설계되었다.
$config[code] not found올해 초 Getty는 자체 이미지 위젯을 발표했습니다. Getty 도구는 사용자가 Getty Images 데이터베이스의 사진을 웹 사이트에 무료로 포함 할 수 있도록하기위한 것입니다. 차례로, 사진을 삽입하는 사람들은 Getty Images가 회사가 원하는 광고를 사진에 올려 놓는 것에 동의하게됩니다.
두 가지의 차이점은 Getty가 위젯에 사용 된 이미지에 대한 라이센스 권한을 소유하고 있다는 것입니다. 대조적으로 게티는 마이크로 소프트가 게티의 이미지를 사용할 권리가 없다고 말했다.
게티 (Getty)는 Microsoft가 권리에 관계없이 Bing 검색 엔진이 발견 할 수있는 모든 이미지를 추출한 결과로 "헤아릴 수없는"부상을 주장합니다. Re / Code 보고서에 따르면 Microsoft의 Bing Image Widget은 저작권에 대한 "대규모 침해"라고 주장합니다.
Getty는 게티에게 제공하는 이미지의 사용료를 받고 싶어하는 독립 사진 작가를 변호하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그 점에서 긍정적 인 행동입니다.
그러나 이야기의 또 다른면이 있습니다. 때때로 Getty는 블로거 및 소규모 비즈니스에 대해 침해 주장을하는 데 매우 공격적이라고합니다. 실제 피해액을 증명하지 않고 있습니다.
예를 들어 Strella Social Media의 설립자이자 소유주 인 Rachel Strella는 최근 사례에 대해 이야기합니다. 고객은 허가없이 웹 사이트에서 게티 이미지를 사용하여 780 달러의 청구서를 받았습니다. Strella에 따르면, 그 중소기업 소유자는 비록 그 위반이 의도하지 않았다고하더라도 저작권법을 위반했다고 비난 받았다. 이 이미지는 Getty 사이트가 아닌 무료로 사용할 수 있도록 Google 이미지 검색에서 얻은 것이라고 Strella는 전했다.
그녀는 상황이 구글 검색에서 그렇게 지정 되었기 때문에 이미지가 무료라고 가정하지 않는 것을 상기시키는 상황을 시인한다. 그러나 그녀는 상황이 회사에 자세히 설명되었을 때 게티가 물러서지 않을 것이라고 썼다. Strella는 게티가 요구 한 수수료에서 몇 백 달러를 제공하겠다고 제안했다. 그러나 그녀는 회사가 사과하고 사이트에서 제거했다고하더라도 그 이상의 타협을 거부했다고 말했다.
Getty / Microsoft 소송으로 인해 중소기업이 총알을 피할 수 있습니다. 소기업이 Bing 위젯을 사용했다면 Bing 사가 제공 한 것이기 때문에 Bing 위젯을 사용했다. Bing 사는 이미지 소유주가 제시 한 달러 청구액을 알고있다.
이 이야기의 교훈: Google이나 Bing과 같은 검색 엔진을 사용하여 이미지를 사용할 수 없거나 이미지를 다시 사용할 수 있다고 제안 할 수 없습니다. 검색 엔진은 이미지 사용 권한을 보장 할 수 없습니다.
Microsoft 사진
6 코멘트 ▼
