목적
정부는 여러 가지 이유로 사업을 규제합니다. 첫째, 공공 안전과 복지입니다. 많은 산업 분야는 정기적으로 재검토되고 감독되며, 만약 잘못 되었다면 인간의 건강, 재정적 복지 또는 지역 사회 구조에 심각한 해로운 영향을 미칠 수 있습니다.
두 번째 이유는 산업 보호입니다. 사업을 올바르게 개발 한 사람들을 보호하기위한 많은 규정이 마련되어 있습니다. 정부의 허가, 허가 및 검사는 정직한 산업을 약화시키는 바람직하지 않은 행동이나 범죄 행위를 제거합니다.
$config[code] not found세 번째 이유는 수익 창출입니다. 많은 프로그램은 기업이 운영하기 위해 지불해야하는 인증 또는 라이센스가 필요합니다. 수집 된 기금은 특정 산업의 감독을 수행하는 정부 프로그램에 대한 비용을 지불합니다. 그러나 많은 경우에 수익의 일부는 일반적인 정부 목적으로 회피되어 실질적으로 세금입니다.
20 세기 발전
20 세기의 비즈니스 규제는 커미션 형태를 통해 여러 정부 차원에서 발전했습니다. 정부 부서와 대행사는 여전히 많이 관여하고 있습니다. 그러나위원회는보다 적극적으로 대응할 수 있으며, 이사회 구성원은 많은 경우 민간 업계 출신이어서 정부에 대한 기업의 이해 관계를 수용 할 수 있습니다. 그렇게함으로써 정부는 비즈니스 문제를 깊이 인식하고 새로운 규제 또는 변경 사항과 충돌 할 수있는 의사 결정권자를 확보하게되었습니다. 이 접근법은 또한 법적 소송을 통해 법원 시스템에 대한 규제 문제를 해결하는 것보다 훨씬 더 저렴한 법적 분쟁 해결을 가능하게합니다.
오늘의 비디오
그레이로 당신에게 가져 왔습니다. 그레이로 당신에게 가져 왔습니다.규제 철회 시도 및 결과
정부 규제에서 벗어나기위한 실험, 즉 규제 완화가 혼합되었습니다. 사실, 1970 년대까지 정부는 산업 안전 보건 관리국 (OSHA)과 환경 보호국 (EPA)과 같은 연방 차원의 새로운 기관 창설과 반대 방향으로 일하고있었습니다.
대규모 규제 철폐는 항공 산업과 통신, 철도 및 트럭 운송 산업에 대한 감시를 제거하면서 1980 년대에 시작되었습니다. 그것들은 일반적으로 성공적이었고 오늘날에도 여전히 규제가 완화되어 운영되고 있습니다.
실제보다 덜 인상적인 결과
반면에 금융 규제 완화는 사업에서 더 큰 문제를 야기했습니다. 저축과 대출 산업에 대한 감시가 완화되면서 은행이 실패했고, 납세자들은 손실 된 계좌 값에 대한 법안을 집행해야했습니다. 2000 년대에 전기 산업 규제 완화로 이익을 창출하는 대규모 게임이 가능하게되었습니다. 그 결과는 시장 전체를 무너 뜨 렸고 시장의 변동에 따라 급등하는 전기 가격에 대한 사회적 공황을 야기했습니다.
2008 년의 신용 위기 사고로 인해 금융 산업과 같은 비즈니스에 대한 규제가 다시 필요함을 다시 한번 알게되었습니다. 적은 수의 은행과 금융 주택이 부동산 및 금융 투자 시스템을 조작 할 수 있다는 사실은 그러한 활동에 대한 새로운 제한을 촉구하기에 충분할 정도로 많은 분노를 샀습니다.
결론
모든 수준의 미국 정부는 제공된 재정적 지원만큼 국가의 생존 가능성에 따라 사업에 의존합니다. 대부분의 정부 세수는 매일 산업체에서 발생합니다. 즉, 비즈니스 소유자 나 관리자에게 여러 단계의 정부 감독이 혼란 스럽거나 불필요하게 보일 수 있습니다. 그러나 이러한 원근감의 차이는 특정 업계 활동에 대한 커미션 및 보드 형태의 하이브리드를 통해 종종 균형을 이루어 규제와 상대적으로 자유로운 상거래 흐름을 허용합니다.
