작은 케이블 회사, FCC의 "박스 잠금 해제"규칙 걱정

차례:

Anonim

미연방 통신위원회 (FCC)는 소비자들이 케이블, 위성 및 통신 회사로부터 임대하는 셋톱 박스와 소프트웨어, 하드웨어 장치 및 기타 기술 혁신에 대한 여지가 생길 수있는 방안을 승인했다.

제안 된 규칙 제정 (Notice of Rulemaking, PDF)은 "박스의 잠금을 해제"하고 혁신 자, 장치 제조업체 및 앱 개발자에게 "소비자가 현재 구독 비디오 프로그래밍에 액세스하는 방식을 반영하는 새로운 기술을 개발하는 데 필요한 정보를 제공하는 프레임 워크를 만들 것입니다. 제안을 발표하는 보도 자료.

$config[code] not found

FCC는 케이블 및 위성 서비스 제공 업체가 "시장을 봉쇄했으며"경쟁이 미흡하여 소비자가 높은 가격을 지불하게 만들었 기 때문에 유료 TV 가입자는 "제한된 선택"을하고 있다고 FCC는 설명했다. 평균적으로 매년 - 장치를 임대합니다.

FCC는 또한 1994 년 이후 셋톱 박스의 가격이 185 % 나 올랐지 만 컴퓨터, TV, 모바일 기기의 비용은 90 % 나 떨어 졌다는 사실을 언급했다.

FCC에 따르면 케이블이나 위성 공급자를 통해 현재 설정을 즐기는 소비자는 어떤 조치도 취할 필요가 없다. 제안 된 규칙은 경쟁력있는 기기 또는 앱을 찾는 사람들에게만 적용됩니다.

제안 된 '상자 잠금 해제'규칙에 대한 반대

모두가 제안 된 '잠금 해제 상자'규칙, 특히 중소기업 관심사를 대표하는 두 단체: 중소 기업 청 (SBA) 옹호 사무소 및 SBE (Small Business & Entrepreneurship)위원회, 비영리 옹호 단체 기반 DC에서

SBA 옹호 사무국: 규칙에서 면제 된 작은 제공자

옹호 기관인 SBA 사무국은 FCC의 "사전 허가 된"편지에서 "상자 잠금 해제"규칙에는 불리한 이유로 케이블 회사 인 작은 "다중 채널 비디오 프로그래밍 배급업자"(MVPD)에 대한 면제 조항이 포함되어야한다고 말했다 판결이 가져올 재정적 인 영향.

"규칙을지지하는 공익 단체와 기술 회사는 물론 작은 MVPD를 포함한 수많은 논평가들은 제안 된 규칙이 작은 MVPD에 불균형하게 영향을 미칠 것이라고 FCC에 지적했다.

Advocacy는 FCC가 제안서와 함께 초기 규제 유연성 분석 (IRFA)을 발표했으나 규칙이 작은 MVPD에 미치는 영향의 정확한 성격을 정하지는 못했다고 밝혔습니다. FCC는 그러한 결정을 내리기 위해 추가 분석을 수행 할 것을 권고했다.

Small Business Trends에 대한 이메일에서 Advocacy 대변인 사무실은 "우리가 지원하는 중소기업 면제는 전체 고객 중 아주 작은 부분을 차지하는 공급자에게 적용됩니다. 결과적으로 우리는 이러한 면제가 셋톱 박스 혁신의 진전을 저해하지는 않을 것이지만 더 작은 케이블 제공 업체가 시장을 완전히 떠나서 경쟁 서비스를 계속 제공 할 수 없게 할 것입니다. "

SBE위원회: 없음 존재하지 않는 문제를 만들지 마십시오

소규모 케이블 제공 업체의 진전에 지장을주는 것은 SBE위원회의 관심사가 아닙니다. 오히려 "상자의 잠금을 해제"판정은 존재하지 않는 문제를 만듭니다.

시의회 의장 인 캐런 케리건 (Carren Kerrigan)은 FCC에 보낸 서한에서 "솔직히 SBE위원회는 FCC가 해결해야 할 문제가 무엇인지 이해하지 못한다.

그녀의 주장은 셋톱 박스를 열면 기업가들과 혁신적인 프로그래머들에게 도전과 장벽이 생기고 그 중 다수는 중소기업이다.

"빅 테크 (Big Tech) 회사들은 그들의 역량을 풍부하게 할 것이며, 현재의 역동적 인 시장을 떠받 치고있는 틈새 프로그램을 소비자들이 박탈하게 될 것"이라고 시의회와 그 회원국들은 제안에 의해 "당황 스럽다"고 덧붙였다. 오늘날 소비자가 사용할 수있는 선택의 배열.

Kerrigan은 중소기업 동향에서 "Google을 제외하고는 아무도 제안이나 혜택을 요청한 사람이 없다"고 말하면서 "제안은"후진 적 사고 "를 나타내고 FCC는"현재 상황에서 완전히 벗어난 것처럼 보입니다 시장."

중소기업 동향에 대한 편지에서 SBE Council의 수석 경제학자 인 Ray Keating은 존재하지 않는 "규제해야 할 문제를 찾고있는 FCC"의 또 다른 사례 인 것처럼 보이는, 제안 된 판결을 "어리둥절 친다"고 말했다.

"시장의 혁신 업체들은 소비자 비디오 선택을 확대하고 제공하기 위해 노력하고 있습니다." "미국 내 다른 민간 시장에 이름을 지어 더 많은 혼란을 겪고 소비자의 이익을 위해 모든 것을 바꿀 수는 없을 것입니다."

키팅 (Keating)의 관점에서, 한 케이블 공급 업체 인 컴캐스트 (Comcast)는 이미 혁신 프로세스를 시작했습니다.

Wired에 따르면 Comcast는 고객이 케이블 TV, 주문형 프로그램 및 Roku 장치 및 Samsung Smart TV에서 사용할 수있는 클라우드 기반 DVR뿐 아니라 다른 파트너의 하드웨어에서도 액세스 할 수있게 해주는 Xfinity 앱을 만들 것이라고합니다 후에.

컴캐스트가 진행중인 셋톱 박스 해방을위한 유일한 계획은 아닙니다. 이달 초, 기술 웹 사이트 Recode는 케이블 제공 업체가 Netflix와의 계약을 체결하여 올해 X1 셋톱 박스에 인터넷 TV 서비스를 제공하고 Apple TV, Roku 및 Google의 Chromecast와 같은 스트리밍 장치를 단계별로 진행한다고보고했습니다..

FCC 위원의 이의 제기

모든 FCC 국장이 제안 된 "unlock the box"판결에 동참하지는 않습니다.

Ajit Patel 위원장은 "집에 3 개의 셋톱 박스가있는 사람으로 수백만 명의 미국인이 느끼는 좌절감을 공유합니다 …이 상자는 어수선하고 값 비싸며 각자의 고통을 느낍니다. 내 동영상 청구서를 지불하는 달입니다. "

Patel은 셋톱 박스 마켓 플레이스를 "침입 규제 체제의 산물"이라고 불렀으며 "변화해야 할 것이 있습니다"라고 말했습니다. 그러나 그의 조언은 상자를 열지 않고 모든 것을 제거하는 것입니다.

"당신이 케이블 고객이고 셋톱 박스를 갖고 싶지 않다면, 케이블을 가지고있을 필요가 없습니다."라고 Patel은 말했습니다.

$config[code] not found

또 다른 위원 인 마이클 오라일리 (Michael O'Reilly)는 "비디오 대여점의 운명에 잘 들어선"셋톱 박스 "과거의 유물"을 반대했다. 그는 왜 2016 년에 TV 시청을 위해 이미 많은 선택 사항이 있으므로 FCC는 셋톱 박스 항목을 수행 할 것입니다.

그는 "신기술에 대한 구식 규제를 통해 규제 통제를 유지하고있는 기관이 친숙 해 보인다면 올바른 방향으로 나아갈 수있다"고 말했다.

개요

FCC는 셋톱 박스의 잠금을 해제하고 기술 개발 및 발전을위한 기회를 열려고합니다.

소비자가 비디오를 보는데 더 많은 선택권을 부여하는 한 가지 문제를 해결하려는 유럽 집행위원회의 시도는 다른 것을 만들었습니다. 특히 중소기업에 영향을 미치는 요인 중 하나입니다.

옹호 사무소는 문제는 소규모 케이블 사업자에 대한 판결이 불리한 (아직 불명확 한) 영향이며, 자신의 이익을 보호하기 위해 면제를 실시 할 것을 권고하고있다.

SBE위원회는 존재하지 않는 문제를 해결하기 위해 FCC가 찾고 있으며 앱 개발자, 기기 제조업체 및 기타 업체와 같은 다른 중소 기업의 기술 개발 및 발전을 저해 할 수 있다고 주장합니다.

제안 된 판결로 "상자 잠금 해제"로 나아가면서 FCC는 분명히 한 그룹 또는 다른 그룹의 "손을 묶을"것입니다. 그것은 catch-22이며 FCC가 2016 년 말 제안에 대해 투표 할 때까지 그 결과는 알려지지 않을 것입니다.

Shutterstock을 통한 케이블 절단 사진

1