데이터에 따르면 귀하의 회사는 최근 플로리다 주 파크 랜드에서 촬영 한 최근 학교에 대한 의견을 표명해야한다고 말했습니다.
그게 아니라면 적어도 총기 규제와 총기 규제에 관한 논쟁은
Sprout Social의 최근 설문 조사에서 소비자의 66 %는 기업이 이와 같은 문제를지지하는 것이 중요하다고 말합니다.
이 경우 브랜드는 #BoycottNRA 운동에 참여하고 NRA 회원에게 제공하는 특전을 누락해야합니다.
$config[code] not foundCenter for American Progress Action Fund는 Teladoc, SimpliSafe, Chubb, LifeLock, Norton, MetLife, First National Bank of Omaha, Enterprise, Alamo, National Car Rental 등 NRA와의 파트너십을 이미 취소했다고 주장합니다.
FedEx와 같은 다른 회사들은 NRA와의 관계를 끊어야한다는 압력에 저항했습니다.
귀하의 중소기업은 학교 촬영 및 #BoycottNRA 운동에 대한지지를해야합니까?
그럼, 당신의 중소 기업이 학교 촬영의 결과로 어떤 식 으로든 서 있어야합니까?
물론 대답은 소유하고있는 중소기업의 유형, 위치, 주제에 대한 귀하의 생각에 따라 다릅니다.
Sprout Social의 자료에 따르면 위험에 대한 보상보다는 참여가 많다고합니다. 응답자의 28 %는 #BoycottNRA와 같은 운동에 동참하는 회사를 공개적으로 칭찬 할 것이라고 답했습니다. 그러나, 당신의 입장에 동의하지 않는 20 %만이 당신의 회사를 공개적으로 징벌 할 것입니다.
물론 FedEx와 같은 일부 주요 브랜드는 논쟁에서 벗어날수록 대중의 비판을 피할 가능성이 적습니다.
최신 학교 촬영에 대한 응답으로 새로운 총기 법안이 통과되는 것에 반대하는 경우, 귀하와 귀하의 브랜드는 문제에 대해 조용하게 유지할 것입니다. 참여하는 것은 지역 사회에서 의견에 반대하는 사람들의 부정적인 반응을 유도 할 수 있습니다.
논쟁에서 벗어나지 않으면 관객이 당신의 메시지에 동의 할 가능성이 높아집니다. Sprout Social 데이터에 따르면 보수 주의자들은 이와 같은 사회 운동에 무관심합니다. 참여하거나 그렇지 않다고해서 브랜드에 대한 생각이 바뀌지는 않습니다.
Sprout Social에 응답 한 보수 주의자 중 52 %만이 브랜드가 큰 이슈에 서기를 원했다고 말했다.
그러나 자유 주의적이라고 부르는 사람들은 브랜드가 스탠드를 갖고 싶어한다고 말한다. 이 경우 #BoycottNRA 운동에 참여하거나 적어도 운동 메시지를 공개적으로 공개하는 것입니다. 자유주의 자의 총 78 %는 브랜드가 사회 운동에 참여하기를 원합니다.
토론에 참여할 의향이 있다면 그렇게한다면 그 결과를 고려하십시오.
첫째, 모든 사람들이 진술에 흥분하지 않을 것입니다. 그것은 당신에게 약간 고객을 요 할지도조차 모른다. 이는 총기 및 총 소유에 대한 관점이 다른 일부 지역에서는 특히 그렇습니다.
그들의 메시지가 더 잘 받아 들여질 수있는 지역에 위치한 다른 소기업의 경우 총 논쟁에 대한 입장은 실제로 고객의 브랜드 인지도를 높일 수 있습니다.
어디에 참여해야합니까? 설문 조사에서 소비자의 58 %는 소셜 미디어가 브랜드가 자신의 생각을 표현할 수있는 적절한 장소라고 말했습니다.
Shutterstock을 통한 사진
▼ 코멘트 2 개
